«Дайте дураку колокольчик — он повесит его на шею и будет ходить, а колокольчик будет звенеть…» Так начинался сегодня комментарий одного читателя под моей статьей.
Хотела написать совсем про другое, но вынуждена ответить читателю, который всех считает дураками
Для понимания скажу, что комментарий пришел под моей старой статьей, написанной больше года назад. Я оформляла пенсию и мне тогда пришлось оформить карту МИР.
Но… Даже спустя много времени тему комментируют. И вот пришёл комментарий…
Отзыв был такой странный, что там буквально всех выставили дураками и глупыми пенсионерами.
Что написал пользователь, благо Интернет всё стерпит
«У моего покойного деда был смартфон, но он никому не показывал его и не давал номер. Если кто-то просил, он диктовал номер начальника уголовного розыска.
Телефон — это средство личной связи, чтобы звонить родным, а не для того, чтобы кому попало звонили. Если раздаёте номер всем, не удивляйтесь звонкам мошенников.
В любом телефоне есть настройки, позволяющие принимать звонки только от нужных людей. Возмущаться, превратив свой телефон в проходной двор для жуликов, — это надо быть «умным».
Некоторые люди сначала лезут в грязь, а потом возмущаются, что плохо пахнет. А вылезши — хвастаются, будто подвиг совершили.
Может, просто не лезть?
Люди жизнь прожили, а дай им волю — начнут пальцы в розетку совать.
А надо было внимательно слушать и ничего не подписывать.
Тётка на пенсии, скучно, так и хочется вляпаться во что-нибудь.
У меня есть соседка. Когда в соседнем регионе из-за пьяного алкаша рухнул дом, появились мошенники, предлагавшие пенсионерам установить газоанализатор. На маркетплейсе он стоил 120 рублей, мошенники продавали за 12 000 — среднюю пенсию.
Соседка купила. Потом жаловалась дочери, что есть не на что. Та купила продуктов, но денег не дала — чтобы снова не потратила на ерунду.
И что вы думаете? Через неделю пришли другие мошенники с тем же прибором. Соседка купила его снова, уже за 18 000 в кредит, подписав договор, по которому с её счета могли снимать деньги.
Она дура? Нет. Она — женщина, которой скучно.
Пенсионеры, особенно женщины, часто такие: одиноки, и любой мошенник для них — луч света в тёмном царстве одиночества.»
—
Вот такой отзыв. Из которого следует, что все пенсионеры глупы, что карту МИР могли бы и не оформлять. А уж пенсионерки — и вовсе «скучающие тетки на пенсии».
Признаюсь, что я сильно смягчила и сократила неуважительный и резкий отзыв, приведенный в моем пересказе выше. Поскольку там было очень много ошибок и нехороших слов.
Открытый ответ автора-пенсионерки на комментарий
Уважаемый автор комментария.
Спасибо за развернутый отклик. Вы подняли несколько важных, но болезненных тем:
- одиночество пожилых людей,
- их уязвимость перед мошенниками,
- раздражение от навязчивых технологий.
Однако ваш текст, к сожалению, больше похож на гневную тираду, где все, кроме вас, — «дураки», «тетки на пенсии, которым скучно», и которые «лезут в грязь».
Позвольте расставить акценты и ответить по существу, потому что ваша эмоциональная реакция прошла мимо главного.
1. Вы подменили тему
Исходная статья была не о том, «зачем автору телефон» и как настраивать звонки.
Речь шла о системном решении государства — переводе пенсионных выплат на карту «Мир».
Это не личный выбор пенсионера («лазить в грязь»), а обязательное требование закона.
У человека может быть действующая карта Сбербанка, Альфа-Банка или ВТБ, но для получения пенсии ему теперь в принудительном порядке нужно открыть ещё одну, конкретную карту.
Вопрос был об административном давлении и неудобствах, а не о технической грамотности.
2. Ваши аналогии — это «соломенное чучело»
Вы сравниваете необходимость иметь карту «Мир» с добровольной раздачей номера телефона мошенникам. Это ложная аналогия.
Получение государственной пенсии на установленный государством же носитель — это не «проходной двор», это обязательство перед гражданином, которое должно исполняться с максимальным удобством для него.
Пенсионер не «вешает себе колокольчик» — ему его вешает система.
3. Оскорбления — не аргумент
Фразы вроде «пенсы в большинстве своем все такие», «тетка на пенсии. Ей скучно» — это возрастная и мизогинная дискриминация.
Вы сводите сложные социальные проблемы (изоляция пожилых, цифровое неравенство, агрессивный рынок финансовых услуг) к личной глупости и скуке.
История с вашей соседкой ужасна, но она говорит не о её глупости, а о беспомощности, доверии и, возможно, когнитивных возрастных изменениях.
Вместо осуждения здесь нужна защита: работа помощи, просвещение, поддержка семьи.
4. Где ваше решение?
Вы мастерски описываете проблему («превратили телефон в помойку»), но ваше решение сводится к тому, что люди должны быть поголовно умными и подозрительными, как ваш дед. Это утопия.
Государственная система должна быть устроена так, чтобы защищать самых уязвимых, а не бросать их в цифровой океан с инструкцией «не дышать».
В итоге, уж простите, но…
Системный сбой (обязательная карта «Мир», навязчивые звонки банков, деятельность мошенников) вы выдаёте за личную неудачу каждого отдельного пенсионера.
Это удобная позиция: виноват сам. Но она неконструктивна.
Настоящий «прорыв» — не в том, чтобы не «вляпаться», имея все ресурсы и знания.
А в том, чтобы создать среду, в которой мошенникам будет сложно обманывать, а пенсионер сможет получить свою пенсию просто и безопасно, не будучи экспертом в настройках телефона или банкинга.
Поэтому давайте не про «дураков с колокольчиками», а про ответственность тех, кто этот колокольчик обязал вешать.
С уважением, Автор.
Моя пенсия (8): Пенсионеры назвали идеальный размер пенсии.
Моя пенсия 7: кто виноват, что люди соглашались на серую зарплату и остались без пенсии?
«Тысячи хозяек оборачивают тёрки в целлофан»: оказывается это не выдумка.
© 2025, Елена Соловьева. Все права защищены.
