Два кота и одна кошка — сюжет для фильма. Помните, как иногда в конце показывают финальные титры, а рядом — рабочие моменты, которыми сопровождалась съемка фильма.
Иногда так бывает, что эти финальные кадры тоже забавно и интересно посмотреть.
Два кота встретились на узкой дорожке. Кошатницы-глупышки.
Вот моя постоянная читательница под одной статьей написала, что мне всегда удается найти удачные фото. А я ей ответила, что выбирать порой приходится из огромного количества.
А еще сегодня один (не слишком-то вежливый) читатель написал, что нет ничего проще, чем писать «про котиков», и назвал нас «кошатницы — глупышки», которым от скуки заняться больше нечем.
Хотя на самом деле это сложная работа.
Здесь легко только тем, кто переписывает чужое и берет фотографии с бесплатных сайтов.
Недавно я написала две статьи, под общим названием: «Два кота + одна кошечка = два котенка». (Ссылки на них будут в конце.)
И хочу показать Вам, уважаемая читательница (читатель) несколько кадров, которые не вошли в статьи, а были мной забракованы.
Два кота не хотели драться на публике.
Сначала коты не хотели позировать, потом кошка Лиза упрямо прятала своих котят от любопытных глаз. Пришлось ее уговаривать: «Лиза, мы не заберем у тебя котят… Мы на них просто посмотрим!»
Чтобы сфотографировать саму кошку тоже пришлось испортить много кадров. Она не хотела сидеть спокойно, пока кто-то трогал ее котят.
Но самое трудное — это сделать фотографии самих малышей, ведь они ни одной секунды не хотели сидеть смирно на одном месте.
И постоянно попадали в кадр только по отдельности. А нужно было видеть сразу и два кота и двух котят. Потому что интрига в том, что каждый котенок похож на своего «папаню».
Словом, иной раз кому-то кажется, что написать статью про котиков — это самое простое, «плевое дело».
А по факту на две статьи, которые читаются за пару минут, и на их оформление, у меня тогда ушел целый день!
Что мне написал коллега автор, который тоже пренебрегает «котиками».
Два кота или даже один, но почему-то истории и видео про них считаются лёгким контентом. Он написал: «Котик просто сидит в коробчонке и мяукает. А ему все ставят лайки!»
Хочу заступиться за котиков. «Сидит в коробочке и мяукает»? Это вы сильно упрощаете, видно не снимали котиков.
Это тоже не так просто.
Секунду назад – котик сидел и мило мяукал… Но пока ты включал камеру – уже все не выглядит так мило, да и котик удрал. Или заметил съемку и радостно выскочил из коробочки к тебе навстречу за секунду.
Снимать котов тоже искусство.
И поэтому лайки там вполне заслуженные! Мяу…
Вот к примеру котик помогает мыть посуду.
Это же мило, согласитесь?
Но, предлагаю Вам самим оценить то, что у меня в итоге получилось:
1.) «Два кота + одна кошечка = два котенка».
2). «Два кота + одна кошечка = два котенка (Коты выясняют, кто теперь главный».
Спасибо за внимание. Высказывайте свое мнение в комментариях. Ставьте пожалуйста лайк и подпись. Желаю Вам добра и мира. Елена Соловьева «Есть время под солнцем». Эта, на Дзен, на Сайт, Ютуб, Контакты.
© 2023, Елена Соловьева. Все права защищены.
Оценивать чужую работу с точки зрения «я бы лучше написал, кто так пишет, ну-ну посмотрим», это показатель зрелости личности и определенных отклонений в психике (да простят меня критики). Давайте вспомним школу. Мы все писали сочинения, и одни зачитывались перед всем классом как образец для подражания, а про другие учитель рассказывал только самому «писателю» наедене, что и где не так. Большая половина класса слушая чужое сочинение думала «да я тоже так могу, но не хочу». Часть класса слушала и понимала, что «можно написать по другому, надо попробовать». Вот и получается, как в школе, те кто не дорос чтобы оценить чужое умение — критикуют. Ну а если у человека мало счастья, нет повода для радости, тогда трудно увидеть светлые стороны, радость, красоту и мощную помощь в статьях на вашем/нашем (не побоюсь этого слова) сайте.
Желаю всем добра, света и красоты цветов мира. Цитата. Я с ней солидарна.
Спасибо. За. Понимание. Обнимаю 🙂