Тудыть-растудыть! Не думала, что защитник свободы поведения станет оправдывать такие нравы. Довольно тревожный звоночек, поэтому решила написать про это отдельную тему.
После скандально известной вечеринки мне казалось, что все думают примерно одинаково. То есть, что осуждают.
Но у меня возник диалог со сторонницей свободных нравов, буду её называть «Защитник свободы поведения», то есть ЗСП. Но она написала про осуждение учителей и вечеринки с сарказмом. То есть, что неправильно осуждать.
ЗСП: «Ну да, учителям нельзя в купальниках, артистам нельзя в прозрачном. Хотя, строго говоря, голых там не было. Верным путем идём…»
Автор: «Никто не запрещает учителю купаться и загорать. Или мыться вовсе без одежды. Но если кто-то желает учить детей, то не должен снимать себя в неприличном виде и выкладывать это на всеобщее обозрение. Либо одно, либо другое. Это же очевидно.»
Но Защитник «свободы» не понимает очевидности. И диалог перешел на родителей.
Демонстрация спортивных достижений и важности утренней зарядки. Нормы ГТО тогда же были придуманы.
ЗСП: «А что, родители не учат своих детей? Им можно в купальниках, голыми, пьяными и вообще любыми?»
Автор: «С чего вдруг? Хорошие родители перед детьми не скачут ни голыми, ни пьяными. И уж тем более, не снимают себя в непотребном виде и не выкладывают это в интернет. У вас странные представления о родителях.»
Охота на ведьм — это если кто-то осуждает такую «свободу поведения». Таково мнение ЗСП.
ЗСП: «У меня нормальные представления о родителях. Причём тут хорошие они или плохие. Речь об инструментарии и охоте на ведьм.
Среднестатистический житель страны может делать что угодно, в рамках УК и его никак не осудят, и не накажут.
Если бы какой-то автослесарь Вася Пупкин прошёлся по улице (и даже не по клубу, а по целой улице) в одном носке, ему бы ничего за это не было. Даже если бы его сняли на видео и выложили. Ну похихикали бы, пара тройка возмущенных комментов, а-ля «а в наше время, Сталин расстрелял бы» — и всё. Максимум, если бы он попался, непосредственно патрулю, его бы свозили проверить на нар и всё.
Кто-то бы стал проверять его на неуплату налогов? Нет. А между тем автослесари неплохо зарабатывают.
Получается, обычный человек может творить всё что угодно… А вот относительно известный…
Тоже самое с учителями и родителями.
Родить может каждый. Алкашка Маша тоже. И если её дети будут накормлены, одеты и без синяков, она может безнаказанно пить каждый день. И менять им папу хоть каждый день.
А в том, что ее дети выросли алкоголиками и не имеющими ничего против беспорядочных связей, будет виновата Светлана Александровна, учитель географии, которая ходила на пол денс и её отметили на видео с соревнований.
Охота на ведьм.»
Фото из семейного архива автора. Как считаете, нужно тут богатенького «Слесаря Васю Пупкина» проверить на неуплату налогов?
Автор: «Даже обычный человек не должен ходить в одном носке, надетом на «хвост». Разумеется, общество этого не допустит.
Его либо отправят в дурку, либо оштрафуют за нарушение общественного порядка.
Но вы говорите про какого-то учителя географии. Если уж есть конкретный случай, то кидайте фото, посмотрим, что с учителем не так? Есть там тема для обсуждения или нет. А так это беспредметный разговор».
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку? Учитель тоже может…
Ералаш смеялся, но даже они оставили учителю вполне закрытое платье. И тогда мы смеялись, не думали, что учителя станут реально танцевать на шесте.
Иными словами, моя собеседница высказала мнение, что должна быть всеобщая «свобода нравов». Если можно Васе Пупкину, то почему нельзя Народному Артисту или Учителю?
И далее она упомянула трех конкретных учительниц, которые по её мнению незаслуженно пострадали. Потому что их уволили. Я нашла их фото.
Защитник свободы поведения: «Нет, не про конкретную. Татьяна Кувшинникова, Виктория Попова, Виктория Каширина. Это только те, кто гуглятся сразу.
А сколько тех, кто «ах, она покупала вино в магазине, а в очереди был ее ученик». Общество допускает много что.
Любому обществу всегда можно открыть «окно Овертона» и общество передумает».
Автор: «Тема у меня была про поведение народных артистов. Не только на сцене, но и в быту, если это попадает в публичное пространство — должны быть некие нормы поведения.
Но вы перевели тему на учителей. Понятия не имею, что натворили упомянутые вами учителя. Но мое мнение такое: учитель может трясти попой, но при условии, что он (она) находится дома и не снимает это на видео для дальнейшей демонстрации в Тик Токе например.
Нельзя быть днем учителем в приличном костюме — а вечером «ночной бабочкой» в клубе крутиться на шесте. Это несовместимые вещи.
Если у вас иное мнение, то наш диалог может продолжаться бесконечно и безрезультатно.
Предлагаю на этом закончить».
Ставьте, пожалуйста, лайк и подписывайтесь. Желаю Вам добра и мира. Елена Соловьева «Есть время под солнцем». Эта, на Дзен. Сайт. Ютуб, Контакты.
Ещё: «Должен ли «Народный артист» вести себя благопристойно?», и ещё: «Проезжала мимо, увидела мебель из пней, которую выбросили».
© 2024, Елена Соловьева. Все права защищены.
Уведомление:Как посадить лук на зелень (прямо сейчас, а не потом)