Чего коты боятся больше, чем мыться?

Иногда котов моют, но оказывается не все коты любят мыться

Кто сказал, что коты боятся и не любят мыться? Они готовы мыться каждый день, лишь бы… Но давайте сами подумаем, чего они боятся больше?

Согласитесь, что даже среди любителей котов встречаются разные люди. И большинство весьма терпимо, с пониманием относятся к чужой ситуации и к чужим привычкам.

Нельзя жить в своем доме — и держать кота дома. Но обвинители не согласны

Кто-то живет в своем доме (выпускает котов гулять), а кто-то решил кота стерилизовать (потому что нет другого выхода). Кто-то кормит натуральным кормом, а кто-то исключительно покупными готовыми кормами.

Всё же зависит от конкретных обстоятельств и от того, как кому удобнее. И казалось бы, что тут нет места для споров и ругани.

Однако… Есть отдельная небольшая группа любителей котов, которую я назвала для себя условно так: «обвинители».

Они привыкли обвинять любого, кто что-то делает не точно также, как они.

Допустим, написала я статью, что кот заболел и мы делали ему уколы. Тут же обвинители пишут: «Это вы виноваты, что кот у вас заболел…». Ну и так далее.

То есть, смысл всегда один. Что бы ты не делал — тебя найдут в чем обвинить.

Но дело в том, что я чаще всего стараюсь передать эмоцию. Добрую и позитивную нотку вносить в любой текст про котиков. Но обвинители способны испортить любую, самую милую историю.

Тихон встречал с нами Новый год

Я вот хочу привести мой диалог с таким обвинителем, с читательницей по имени Татьяна.

Она отреагировала на мою статью о том, как помыть кота, если он испачкался.

Коту пришлось мыться — это вы во всем виноваты! Стыдитесь!

Татьяна: «Нечем гордиться, если вы моете котов. А уж смешного вообще ничего нет в этом вредном для котов процессе. Не люди — самые умные существа, и не нужно свои законы насильно внедрять в природные процессы».

Тихон: «Прошу меня не будить, не мыть… Не внедрять насильно свои законы в природные процессы!»

Автор: «Татьяна, видимо ваш кот (если он у вас есть) сидит дома? И не может вляпаться в грязь?»

Татьяна: «Если кот прям вляпывается, может понаблюдать за ним, что с ним не так… Наши коты могут запачкать лапы, но я стараюсь всегда помнить, что коты — животные чистоплотные. Лучше многих умеют справляться с грязью и по своей воле.

Если здоровы и все хорошо, грязными не останутся. Бегать впереди лошади, предвосхищать и мешать другим жить ИХ жизни — не значит любить и заботиться. Вы согласны?»

Васька: «Тихон, смотри не вляпайся куда-нибудь! Иначе придется мыться… Или справляться с грязью по своей воле…»

Автор: «Татьяна, в своем первом комментарии вы написали: „…не нужно свои законы насильно внедрять в природные процессы“. Это про то, что кто-то моет кота, который испачкался. Во втором своем комментарии вы намекнули, что только у плохих хозяев коты могут испачкать больше, чем (цитата) „запачкать лапы“.

То есть, если я правильно понимаю, вы против стерилизации котов? Ведь это явное насилие? Внедрение в природные процессы? А также означает (цитата) «мешать другим жить ИХ жизни». Я трижды процитировала Ваши комментарии».

Тихон: «Ну и что, что ящик из-под картошки. Тут же так удобно спать…»

Это совсем другое! Стерилизация — это забота и любовь. А заставлять кота мыться — это насилие над его природой!

Татьяна: «Навешивать ярлыки Вам нравится, но если опускаешь другого — это не значит, что сам стал выше… А кошек нам нужно просто любить и заботиться о них, по возможности не навязывая свои правила общежития, да и жизни вообще. Помывку регулярную со стерилизацией я бы не сравнивала.

Похоже аргументы у Вас кончились, вот и несравнимые ситуации стали приводить».

Автор: «Татьяна, спасибо. Вы меня повеселили. Особенно тем, что стерилизация — это забота и любовь. А помыть чумазого кота — это вмешательство в его природную естественную жизнь. Мы смеялись всей семьей. Вместе с нашими котами… Еще раз спасибо, Ваши комментарии украсили статью».

Васька: «Семка! Лежи в борозде аккуратно, иначе придется снова мыться!»