Иду на крайние меры! Какие-то знатоки моды и стиля меня так ругают за критику передачи «Модный Приговор», что иду на крайние меры.
Хотя я трижды писала с аргументами почему мне там не нравятся ведущие. Которые порой сами одеты так, словно у них задание свыше: изображать тропических попугаев.
Однако, часть аудитории желала спорить не про ведущих, а про участниц.
Ну что же… Давайте поспорим. И я приготовила для вас две проверочных картинки. Точнее 4, но из них две — это обман, который я сделала, чтобы вас запутать.
Первый вопрос: Где образ от стилистов?
Проверьте себя и свою наблюдательсность.
Где тут вариант «До» преображения и где «после»?
Стилисты постарались и они создали желтый комплект с подсолнухами? Или стилисты одели участницу в цветной жакет с брюками?
И второй вопрос про образ с пояском на талии
Когда есть талия и красивые ноги (буквой Х), то почему бы их не показать?
И на двух фото ниже вам нужно отгадать: какой костюм был изначально, а какой после работы стилистов?
То есть, какой наряд героиня придумала сама, а где потрудились специалисты Модного Приговора:
Комплект с юбкой плиссе в горошек, в сочетании с бабушкиными очками?
Или брючный комплект с леопардовым шарфиком?
Понятное дело, что для меня это просто. Не только потому, что я знаю правильный ответ.
А скорее потому, что все образы от стилистов этой передачи грешат одними и теми же деталями.
Как иногда говорят: «Уши-то торчат!» Но…
Когда вы будете предлагать свои варианты, не ждите от меня подтверждения правильности сразу. Надо же дать возможность и другим ответить. Поэтому я буду всем просто ставить лайк. А правильный ответ напишу в одной из следующих тем рубрики «Шоу-Бизнес».
Почему-то я уверена, что многие отгадают. Но не потому, что стилисты здорово переодели участницу. А по другим причинам.
Ещё по теме: «Модный приговор: «Ёжика в тумане» Васильева задержали и обыскали…»,
SHAMAN: Куда пропал певец и почему о нем перестали говорить?
«Шаман с Мизулиной основали МЫ. Лишь бы не жениться?»
© 2025, Елена Соловьева. Все права защищены.
