Укрыла розы, хотя обещала себе больше не укрывать

Как, чем и почему я все-таки укрыла розы, хотя уже зарекалась заниматься этим трудоемким и затратным процессом.

Сначала скажу по каким причинам я несколько лет назад решила полностью отказаться от укрытия розовых кустов. А их у меня было на тот момент порядка 120.

Не только потепление мне «шептало», что не стоит укрывать розы

Многие ошибочно полагают, что розы в средней полосе (и у нас в Тверской области) можно не укрывать из-за смещения климатических зон. Проще говоря, из-за потепления.

Однако, у меня причин было больше.

И главная причина, вероятно многих удивит. Но она простая: у меня под розами весной растет очень много первоцветов. И если розы укрывать, то эти все цветы начинают, скажем помягче, портиться.

Вот смотрите, тут тоже есть розы, но их не видно:

Весной клумба покрыта первоцветами, а розы отрастают позднее

А вот тут разве можно обнаружить розу с первого взгляда? На этом фото:

Другими словами, если укрывать розы, то укрытие весной тормозит развитие окружающих растений. Они вытягиваются, побеги испытывают недостаток света и влаги.

Ведь вопреки уверениям производителей, укрывные материалы влагу не пропускают. По крайней мере, пока полностью не намокнут.

Проверить это достаточно просто. Нужно провести рукой по верхней стороне покрытия во время небольшого дождя. И сверху оно будет мокрым, но… Но если засунуть руку внутрь укрытия, то там материал долго будет оставаться относительно сухим.

И второй момент, на который обычно делают акцент при продвижении укрывных материалов: способность пропускать воздух.

На самом деле, от холода и ветра укрытия прекрасно защищают. А это было бы невозможно, если бы они пропускали воздух и «дышали», как нам обещают маркетологи.

Так что всё относительно.

На первом плане укрыта одна большая роза сорта Белый Медведь… Побеги я раскинула на две стороны от основания куста

Итак, какие же причины не укрывать розы?

Укрытие мешает соседним растениям и цветам под розами.
Нет смысла укрывать, если зимы стали достаточно теплыми.
Розы прекрасно отрастают от корня заново. Даже если обмерзают до уровня снежного покрова.
Не укрывать — значит не тратить кучу времени на работы по укрытию и открытию весной.
Дачники просто не могут укрыть, поскольку съезжают в город гораздо раньше, чем наступает срок укрытия.
Экономия средств. Даже поездка за лапником — потеря не только времени. но и денег на бензин. А купить укрывной материал — это прямые затраты.

И всё же… Пройдя этот путь, и не укрывая розы несколько лет я снова вернулась к необходимости укрытия.

Купила 2 набора по 10 штук вот таких чехлов, высотой 75 см. и шириной 75 см

В прошлом году я укрывала примерно половину своих роз. И заметила, насколько они лучше и раньше цвели.

Остальные тоже, разумеется, цвели, но… Довольно поздно. И попали уже под осенние заморозки, так и не показав себя полностью во всей красе.

В итоге, дачники, которые рано оставляют дачи — могут в итоге так и не увидеть красивого и пышного куста розы. Ведь каждый раз им приходится делать весной сильную обрезку несохранившихся побегов.

Взяла палочку-опору длиной 75 см, чтобы по ней, как по линейке обрезать кусты на высоту 75 см.

И я могу сказать честно, что за то время, пока я не укрывала розы, у меня примерно половина кустов полностью пропали. Было более 100 всегда прежде. Сейчас осталось чуть больше 50-ти.

Разумеется, есть радикальное решение: оставлять в саду только устойчивые к зиме сорта. Многие садоводы так и делают.

Плетистая роза возле беседки: от нее осталось два длинных побега. А ведь она цветет на приростах прошлого года… Если не укрывать, то и цветения не будет…

Я даже заметила новый такой тренд среди садовых блогеров: они (чуть ли не с гордостью) рассказывают о том, какие сорта выбросили на помойку.

Звучит немного пафосно: «Этому сорту розы не место в моем саду! Останутся только самые стойкие! А неудачники — да пропали они пропадом! Недостойны оставаться в моем саду высокой культуры!»

У плетистой розы возле беседки побеги такие длинные, что им даже три метра укрытия в длину мало…

И эти садовые блогеры, словно хвастаясь и соревнуясь в абсурдности практических советов, всё сводят к первичности своего личного комфорта.

Дескать, мы лучше лишний раз в гамаке посидим, чем будем утруждаться. И возиться с капризным растением. Никакая красота мира не должна мешать нам бросить сад на пару недель, чтобы понежиться на морском берегу Красного моря. Например.

Этой розе всего 2 года. В прошлую зиму я её не укрывала, весной она отросла заново, но так и не цвела. И в этот раз я её укрыла

И я их понимаю. Лучше, чем кто-то думает… Такие периоды и желание бросить всё лишнее и оставить только посильную ношу — это естественно для всех.

Только хвастаться тут нечем. Тем более не нужно подменять понятия. Нужно называть лень — ленью. А старость и отсутствие помощи — не нужно оправдывать какой-то своей смекалкой и удалью.

Кроме того, есть чудесная песенка, в которой уже всё до нас сказано. Она называется: «Если у вас нету тёти, то вам её и не терять…»

Скоро она снова по традиции прозвучит на всех экранах страны. Но глубокий смысл «замылился».

Все розы я в этот раз укрыла. На такие одевала готовые чехлы, предварительно связывая и обрезая побеги на высоту 75 см…

Затяжная осень и первые морозы — укрыла розы очень поздно

Пожалуй, в этом сезоне у меня самая массовая покупка чехлов для укрытия теплолюбивых кустарников.

Я их купила несколько разных комплектов. Но тянула до самой высокой скидки, поэтому потратилась не сильно. И укрыла не только розы, но и гортензии, древовидные пионы, азалии и рододендроны.

А напоследок дам вам крошечное задание. Угадайте, роза на нижнем фото: сколько и каких потребовалось укрывных чехлов, чтобы укрыть её полностью?