Насколько я крутой художник-самоучка? Попросила оценить нейросеть мои рисунки и вот какой получился результат. Будет забавно, всем рекомендую досмотреть и сделать свои выводы.
Итак, если вы пока не поняли, что же такое нейросеть и ИИ, то сейчас я вам все покажу весьма наглядно. Это будет познавательно и развлекательно.
На примере моих рисунков, которые я нарисовала своими руками. Нейросеть против Человека
Но начну с того, что у меня был тайный умысел. Хотелось посмотреть, насколько же плохо я рисую? А также подтвердить или опровергнуть теорию, что никогда ИИ не сможет достичь уровня Человека в сфере творчества.
И реально… Это ведь правда. Хотя бы потому, что рисунки мои изначально. Их основу, сюжет и палитру — придумала я. А не бездушная машина.
Но… Сумела ли нейросеть из моих рисунков сделать что-то более красивое? Лучше, чем было у меня?
Задание я давала каждый раз одинаковое: «Исправь мой рисунок с точки зрения профессионального художника».
И смотрите, что получилось.
1. Рисунок белого кота с зелеными глазами
Вот так нарисовала кота я:
Но нейросеть моего кота сделала более реалистичным.
И даже в 6 шагов мне объяснила, что она поправила, с точки зрения профессионального художника. Вот ответ ИИ:
2. Девочка — снегурочка
Напомню вам, что я нигде не училась рисовать, однако… У меня всегда была такая потребность. И вот такую девчушку я нарисовала. Как говорится: из головы…
Посмотрите, что сделала нейросеть:
Если честно… Мне результат понравился. В данном случае, машина сделала поправки, но… Она сохранила мою идею. И даже не поменяла пропорции на более «правильные».
В данном случае, довольно неплохо получилось. Хотя исходный вариант уже был как картинка из мультика. После исправления — девочку хоть в мультфильм вставляй…
3. Два красных яблока
На моем рисунке два красных яблока и так выглядят достаточно реалистично:
Однако, нейросеть довела яблоки до натуральности. При этом мои точки и намеренные белые штрихи на кожуре — остались.
Тут мне понравилось, как ИИ исправил тени. Вот результат работы машины:
4. Натюрморт с георгинами и фруками
Воодушевленная итогами исправления рисунка с яблоками, я решила дать задание потруднее.
Натюрморт, который я сама рисовала несколько дней. Попросила «исправить» с точки зрения профессионального художника.
Вот мой вариант:
Вот что мне выдала программа:
Я долго рассматривала две эти картинки… И пришла к выводу, что нейросеть нарисовала много тонких деталей. Хотя есть что-то, чего она не коснулась. Не стала исправлять…
Например, персик в центре… Он остался в моем варианте. Значит… Я рисую достаточно профессионально?
5. Цветы в глиняном горшке
Попробовала проверить и цветы. Вот мой рисунок:
А вот как постаралась «бездушная» программа:
Нейросеть решила, что горшок должен быть прозрачным. И вообще, тут очень многое исправлено.
6. Одуванчик с черными листьями
Этим рисунком я горжусь. Поскольку мне пришло однажды в голову, что даже сорняк можно нарисовать красиво. Вот моя работа:
Но вот как получилось в сетевом варианте:
7. Ветка черешни с ягодами
Нужно сказать, что я обычно рисую быстро. Н старательно прорисовываю детали. И это иногда не сразу заметно. Но вот моя ветка с ягодами черешни:
А вот такая красота получилась после вмешательства «художника»:
8. Портрет А. с фиолетовыми крыльями
Моя идея была в том, что у А. неправильные глаза и волосы. Глаза слишком большие, а волосы двухцветные. Сочетание черного и белого…
Крылья я даже прорисовывать не стала, поскольку нарисовать хотела настроение:
Но посмотрите! ИИ сделал совсем другое лицо. Оно правильное. Хотя палитра всего рисунка полностью сохранилась. Остались и веснушки и подобранный мной цвет глаз, и блики на носу и губах, но…
Разница огромная:
9. Портрет А. с голубыми крыльями
Не секрет, что в обычной жизни у людей нет идеальных пропорций. Ни на лицо, ни на фигуру — нет единых стандартов.
Но это в жизни. Поэтому каждый рисунок реального художника — обычно не похож на некий идеал…
Вот мой рисунок:
Нейросеть сделала картинку более… Даже не могу слов подобрать…
Более стандартной, что ли… ИИшный А. похож на всех мультяшных девушек одновременно. Вот вариант от НС:
Самое смешное, что я прежде не понимала, почему так много поклонников у разных, отличных от реализма, направлений.
Почему ценятся всякие криворотые или кривобокие «шедевры».
Но когда попросила нейросеть оценить и исправить мои рисунки… Внезапно поняла, в чем разница между Человеком и Машиной.
Хотела оценить свой талант с точки зрения профессионального художника. Но получила оценку с точки зрения человечности…
Нейросеть рисует красиво. Исправляет. Стандартизирует. Рихтует.
Приводит всё к неким стандартам. Как и пластический мастер — все лица делает похожими. По одним лекалам…
Это был полезный эксперимент. Я и правда увидела у себя многие ошибки. Но при этом, простите, мне мои рисунки нравятся больше. Ха-ха… Простите за нахальство.
Не так и плохо, если учесть, что я нигде не училась рисовать.
Я продолжу. Попробую «проверить» через НС признанные мировые шедевры живописи. Не пропустите. Особенно интересно проверить творчество Церетели и Малевича. Будет прикольно…
Читайте также: Посетила дорогой МК, но ругалась с Мастером: покажу результат обжига моей ручной керамики (д)
Картина из 4-х частей: Пигмалион и образ 1878 г. (с)
Бёклин Арнольд. Остров мертвых 1880-1886 (с)
© 2026, Елена Соловьева. Все права защищены.
