«Дайте автору таблеток!» Семь комментариев с ответами (15)

Незаметно пролетел месяц с последней статьи на тему «Совсем ку-ку». А между тем, у меня опять набралось семь комментариев от любителей задеть автора своими колкостями.

Но… Меня это только радует. Потому что я давно приняла решение извлекать пользу даже от хейтеров. Ведь я трачу им на ответы свое время.

Итак, давайте снова немного посмеемся. По-доброму почитаем семь комментариев.

1. «Статейка написана на смех, а шутки неуместны».

И сегодня на первом месте вот такой отзыв, о том, что шутки автора неуместны. Но да, приходится признать, что я о самых серьезных вещах могу писать с шутками-прибаутками. Я даже упоминаю про это в описании своего канала, но…

Никто же не читает описание. И вот на статью про выращивание овощей пришел отзыв:

Кстати, а разве плохое слово «статейка»? Это же просто маленькая статья, и ничего плохого. Но звучит почему-то обидно, особенно если автор потратил на «статейку» пару часов своего времени. И это только на текст, не говоря уж про фотографии.

Но читатель же не задумывается о таких пустяках. Улыбаюсь…

Вот, чтобы написать сейчас эту статью, я целый месяц собирала смешные комментарии, а потом их сканировала и раскрашивала, чтобы они не сливались с белым фоном основного текста, но…

Но ладно. Идем дальше. Идем вместе.

2. «Дайте автору таблеток!» Глас вопиющего Андрея в пустыне.

У меня канал называется «Есть время под солнцем». И это сокращение известной фразы «Есть время всякой вещи под солнцем». Что значит — на канале могут быть отклонения от основной тематики.

Но некоторых это раздражает. И вот такой отзыв:

Очень смешно, когда такое пишут на старых публикациях, и там, где уже есть пара сотен отзывов. Чаще всего, кроме автора никто этот комментарий под статьей не увидит (всем будет лень столько до него листать).

Но те, кто это пишет, просто не понимают, что увидит и ответит в лучшем случае автор.

3. Семь комментариев со словом «бред». Приведу только один.

Если бы был рейтинг наиболее часто используемых комментариев, то на первом месте был бы такой: «Спасибо». И он конечно же приятнее, чем вот такой:

Но сегодня у нас 15-й выпуск. И в разных слово «бред» встречалось точно несколько раз в разных интерпритациях.

4. «Дура знает только слово флокс». Семь комментариев под видео.

Не только под статьями, но и под видео приходят смешные отзывы. Вот например, пару дней назад было видео: «Любители флоксов! Это видео для вас…» Но большинство любителей цветов смотрят молча или ставят лайк.

Зато Геня Кокин написал глубокомысленно:

5. «Ни о чем, ни про что, ни к чему, ни для чего…»

У меня в этом месяце есть статья с рекордным количеством просмотров и подписок. Она про огурцы, и довольно полезная. На мой взгляд.

Но есть и обратное мнение:

6. «О чем эта статья?» Унесенные ветром читатели.

Отзыв из двух частей. Если бы просто спросили: «О чем статья?», то имело бы смысл ответить, к примеру так: «О цветах». Но тут все интереснее, потому что после вопроса последовало продолжение.

Не знала, что от чтения текста на экране телефона или на мониторе компьютера — теперь возле пользователя происходит движение воздушных масс. Факт забавный. Но вот такая у нас сейчас погода. То штиль, то ветер.

7. Семь комментариев заканчиваю вопросом: «Это что было?»

Я всегда стараюсь помогать моим любимым хейтерам. Особенно тем, которые плохо понимают, что это было. Поэтому подскажу ещё несколько вариаций, подходящих тут по смыслу, используя ещё и перестановку слов.

• Это что было?
• Было это что?
• Что это было?
• Кто это было?
• Это?
• Что это?
• Что?
• Было?

Голосуйте за самый лучший вариант вопроса из серии «Что это было?»

Ставьте, пожалуйста, лайк и подпись. Желаю Вам добра и мира. Елена Соловьева «Есть время под солнцем». Эта, на Дзен, на Сайт, Ютуб, Контакты.

© 2023, Елена Соловьева. Все права защищены.