Меню Закрыть

Госдума отменила обязательное подтверждение поверки счетчиков на воду: а как же газ?

счетчиков

Вы будете смеяться, потому что поверка счетчиков обсуждалась в Госдуме, но решения приняты смешные.

Достаточно сказать, что ещё весной тема стала активно обсуждаться, но… Как всегда можно только поразиться, насколько в результате получилось все сделать именно наоборот.

Чего хотели-то, когда всех заставляли ставить счетчики? Хотели как лучше, а получилось как всегда

Вообще-то хотели экономить. Любой ресурс, если его потреблять осознанно и с измерениями количества по счетчику — это должно (по идее) приводить к экономии для потребителей.

Экономии всего: времени, средств, ресурсов…

Но это только так должно быть. А на самом деле как? На самом деле всех обязали проводить поверку счетчиков, причем чаще, чем это имело бы логичную необходимость.

Например, на воду установлены между поверочные интервалы в 6 и 8 лет (для горячей и холодной воды соответственно) Хотя сами приборы учета служат 10-12 лет, если верить производителям.

Но прикол в том, что Госдума решила оказать людям помощь. Своеобразным образом. Знаете что они придумали?

Ой, только не подумайте, что они решили отменить поверку или увеличить сроки поверки до 10-12 лет. Это было бы здорово, но кто же такое решение примет?

Нет и нет. Они пошли навстречу людям, но только в одном: подтверждать поверку лично теперь не нужно.

Как было.

Сделали поверку, оплатили. И вы были обязаны документы предоставить в РСО (ресурсоснабжающую организацию).

Как стало.

Сделали поверку, оплатили. Но данные о том, что поверка была теперь должны находиться в государственной системе «Аршин».

Другими словами, мастер по поверке теперь обязан внести эту информацию в общую электронную систему. А потребители могут расслабиться. Отменили не саму поверку или её условия. А необходимость сообщать о том, что поверка выполнена.

Такой вот миленький «финт ушами». С внедрением новых современных технологий.

А как быть с поверкой счетчиков газа? Почему людям до сих пор проще купить новый счетчик, нежели заниматься поверкой старого?

Ох, товарищи… Газовики у нас словно отдельная система. Со своими «избушками и погремушками».

И я уже писала про их довольно «нахальные» методы отбора денег. Но вот что мне написали люди из разных регионов, почитайте. Это весьма познавательно и дает в срезе прекрасную картину происходящего.

История (1): поверка счетчиков, которая привела к утечке. Что сказали виновники: «Ерунда, дето-то житейское!»

Анатолий: «Мне просто сказали: „Поверять будем от двух недель. Долго. Покупайте новый“. А была зима и вариантов нет. Купил, приехали поставили. Пломбу забыли поставить. Сказали: „Приедем в течении недели, будьте дома“.

Как и обещали — нагрянули в течении недели, как снег на голову. Звонок: „Будем через час». Понесся сломя голову домой. Опломбировали. Но весной обнаружилась утечка. Оказалось, что счетчик плохо прикрутили.

Аварийщик сказал: «У других так течет, что глаза слезятся. А у вас ерунда — баловство одно….“

Цель газовой службы — всучить новый счетчик и срубить бабла. Все эти поверки (с такими газовщиками) и создают предпосылки для утечек в домах».

История (2): как вынуждают оплачивать дороже, лишь бы без очереди

Антей:  «На счетчике специалист обнаружил, что расплавилась какая то заводская пломба. И начал стращать… Но можно порешать. Цена вопроса — 5 тысяч.

Я полез на форумы и нашел, что если эта пломба в договоре не указана, то можно посылать их лесом. В следующий приезд этого спеца намекнул про эту пломбу и договор. Вы думаете, что он смутился?

Нет! Говорит: „Хоть 2 тыщи дайте. Я же решал проблемы…“ Ладно, отдал.

В итоге, с поверкой на месте (без снятия счетчика) заплатил что-то около семи тысяч. Но никаких очередей в конторе, а сами поверочники все сделали, И без всяких снятий и установок, и без замены счетчика. А вначале пугали газовики — мол, они через 7-10 лет все на поверке неисправны.

История (3): скупой платит больше за поверку счетчиков, если все делает по правилам

Да. Только в этой сфере делать все п правилам — себе дороже. Вот ещё история.

Антей: «Соседка пошла путем поверки по правилам: с вызовом газовиков, снятием и поверкой счетчика. И в итоге поверки старого сказали, что нужно менять на новый.

Перевели на расчеты за газ по вмененки. В результате, она заплатила 17 тысяч. Другой сосед попал на 25 по той же схеме.

Короче, газовые монополисты хуже врагов. И прежде чем с ними иметь дело, а от этого ни куда не деться, нужно внимательно изучать все, что касается газоснабжения. И не верить ни единому слову специалистов из этой кампании.

Или все под запись, чтобы не отвертелись. Но тогда вам точно обеспечена замена счетчиков и будет это все длиться на меньше месяца. А это значит, что в своем доме на одном отоплении с вас сдерут по вмененке кучу денег.

То есть, или договариваться чтобы минимизировать потери, или смириться и платить сколько скажут».

«Смириться и платить сколько скажут…» А что там отменили в Госдуме? Как помогли людям?

Напомню начало статьи и о том, как помогли людям, рассмотрев ситуацию с поверкой счетчиков в Госдуме. А ведь там пошли людям навстречу и отменили обязательное подтверждение поверки.

То есть, на конечном этапе, после всех хождений по мукам — больше не нужно самим тащиться в контору с подтверждающими поверку бумажками.

Мало того.

Если вас перевели во время поверки на оплату по нормативам, а поверка показала, что счетчик исправен… То вам обязаны сделать перерасчет по счетчику. То есть никаких переплат во время проведения поверки теперь (по идее) быть не должно.

Гладко на бумаге? Очень гладко. Но…

Но хотелось бы получить обратную связь от тех, кто уже по новой принятой схеме получил этот самый перерасчет. Автоматом и без нервотрепки.

Хотя один положительный пример я тут приведу. Поверка счетчиков в семь ходов

Амати: «У вас прямо какой-то ужастик! У меня все просто было:

  1. Я за месяц о срока написал заявление.
  2. Потом мне позвонил мастер — забили стрелку.
  3. В оговоренный день и час он приехал, снял счётчик и поставил временный. Зафиксировали показания обоих, заполнил необходимые бумаги, назвал примерное день приезда для установки счётчика на место и уехал.
  4. Через неделю он снова позвонил, договорились на день и час.
  5. Он приехал, снял подменку, поставил мой, заполнил бумаги по расходу на пломбировку, забрал квитанции и уехал.
  6. Я поехал с его бумагами и квитанциями на оплату за проверку и пломбировку в контору. Там забили стрелку с пломбиратором.
  7. Через три дня приехали и поставили пломбу.

ВСЕ!!! Никаких головняков».

Заключительное слово автора

Действительно. Последний пример, порядок взаимодействия, который описал Амати — кажется достаточно идеальным, хотя там и семь шагов. Но…

На практике так бывает не всегда. Например у нас проблемы возникли уже на втором шаге. Когда приехали мастера (вдвоем), то оказалось, что у них просто нет с собой ни временного счетчика, ни перемычки нужного размера.

И ещё. Мастера упорно рассказывали о том, что у них очень маленькая зарплата… А в поверочной конторе большие очереди, но они кое-кого там знают. Поэтому… Чтобы ускорить процесс, нужно им заплатить 4 тысячи. Мимо кассы на карман.

Другими словами, тут везде тот самый «человеческий фактор».

А ведь так здорово было вначале. Когда всем доказывали, что ставить счетчики на все ресурсы — это выгодно прежде всего самим потребителям.

Как в песне:

«Если кто-то, кое-где, у нас порой…

Честно жить не хочет…

Значит с ними нам вести незримый бой —

Служба дни и ночи…»

На этом у меня все. Но прошу далеко не расходиться, ведь надо посмотреть, что скажут люди о новой системе. С уважением.

Эта, рубрика ЖИЗНЬ, на Сайт, Ютуб, Контакты.

© 2024, Елена Соловьева. Все права защищены.

Другие статьи по теме:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.