Меню Закрыть

Как я сама себе «подложила свинью», причем дважды

подложила свинью

Наступила я на грабли. Ретроградный Меркурий тому виной или что-то другое, но я сама себе «подложила свинью». Причем дважды получила по лбу, причем оба раза совершенно неожиданно. Но практически одновременно.

Первый инцидент случился в одном чате, где меня в итоге обозвали «хрюкалкой», а второй прямо на моем канале я огребла от чужого фан-клуба за тему про домашнее хозяйство и гендерное равенство.

И поскольку меня это сильно сбило с панталыку, то ни о чем другом я думать не могу. Вернее могу, но приходится отбиваться от злобных нападок.

Для начала дам справку, что такое — «сбиться с панталыку»

Короче, я пришла в замешательство, в растерянность и чуть не поменяла своё поведение в худшую сторону. Поскольку отбиваться от нападок — всегда сложно. Невольно можешь кому-то слишком сильно вдарить, хотя изначально вовсе этого не хотел.

Так вот. Не зря же говорят, что в последнее время с людьми происходят какие-то обострения. Уровень взаимопонимания упал. Зато агрессия буквально зашкаливает. Вот.

Перехожу к «подложила свинью»

Кстати говоря, а вы знаете откуда пошло такое выражение? Смысл которого понятен всем, ведь это значит, что самой себе доставила лишние неприятности и хлопоты. Смысл нашел отражение в нашей поговорке: «Не было печали, купила баба порося».

Но изначально, как я давно читала, выражение «подложить свинью» возникло тысячи лет назад.

Была длительная осада какой-то крепости. Продукты у осажденных практически закончились. Но они не голодали, поскольку сумели наладить тайные поставки питания из-за крепостных стен.

Может это была первая подобная система доставки еды? Трудно уже сказать. Но факт в том, что кто-то снаружи привозил продукты к стенам крепости. Сверху сбрасывали веревки с пустыми корзинами. Еду клали в корзины, которые поднимались наверх.

Ума не приложу как, но почему-то этого не видели осаждавшие. Они располагались лагерем вокруг крепости и жили в шатрах. Но долго не видели, что происходит у них буквально под носом.

И никак не могли понять: почему крепость не сдается? Там же уже нечего, простите за слово, ни есть, ни пить…

И так могло бы продолжаться долго. Но в один несчастливый момент (для осажденных несчастливый) — в одну из корзин кто-то подложил свинью. Она оказалась живая. (Не знаю почему, хи-хи).

Разумеется, от страха, что её куда-то поднимают — она начала визжать. Причем, визжать она начала буквально как свинья. Чем и спалила всю контору.

Сдала как пустую посуду. Всю эту хитрую схему. Отсюда и пошло выражение «подложить свинью». (Замечу в скобках, что возможно это моя версия, но я точно её давно придумала и сама в нее поверила).

Какую свинью я подложила себе в чате

Так с этой свиньей разобрались. Перехожу к следующей части марлезонского балета.

Скажите, вы слышали такое выражение: «Не нужно хрюкать на работе?» Оно происходит из шоу «6 кадров», которое было очень популярно одно время.

 

Так вот. В свое время был очень популярным сюжет, в котором проходило собеседование при приеме на работу. Тема смешная и актуальная по сей день.

Короче, сотрудник Отдела по персоналу называет свои требования к кандидату: «Не курить, ходить в костюме, ездить на той машине, что будет предоставлена фирмой». При этом зарплата составит 50 тысяч долларов в месяц.

То есть, очень большая зарплата. Поэтому выдвигалось последнее главное условие: «Не хрюкать!»

подложила свинью

Другими словами: «Получаешь много — сиди и не хрюкай!» Но в итоге соискатель радостно засмеялся и нечаянно хрюкнул.

Вот такой смешной сюжет. И мне казалось, что его все знают. Но я ошиблась.

И вот пару дней назад в чате кто-то из авторов начал хвалить площадку. Со словами, что тут очень много платят… Дескать есть такие, кто тут получает п миллиону в месяц.

И я пошутила, что если платят — надо сидеть и не хрюкать. Имея ввиду тот самым старый сюжет из 6-ти кадров.

В ответ меня отправили на огород к свиньям. И сказали, что я живу среди свиней, где мне самое место

Короче говоря, человек воспринял мою шутку как прямое оскорбление. И ответил жестко. Самым жестким образом: «Может в следующий раз будете головой думать, а не хрюкалкой».

Прикол в том, что я даже не сразу поняла, в чем провинилась. И если честно сказать, то я даже растерялась от свалившейся на меня агрессии.

И мне бы сделать из этого соответствующие уроки. Не зря же Великий Мёрфи, вывел чудесный Закон Подлости: «Если что-то можно понять неправильно — это будет понято неправильно».

Мой любимый закон Мёрфи: «Если у тебя всё плохо — это значит, что у кого-то всё хорошо». Поэтому, первый инцидент из серии «подложила свинью» плавно перешел ко второму инциденту.

Как меня затоптали чужие фанаты за статью: Кто должен готовить в семье (муж или жена)

Скажите, вы верите в совпадения? Я пытаюсь, но не получается часто… Совпадения в среде авторов случаются часто. Кто-то скажет: «У дураков мысли сходятся», кто-то скажет: «Все совпадения случайны».

Но знаете, как ни смешно прозвучит, у садовых блогеров «мысли» сходятся гораздо чаще, чем в других тематиках. Если пора сажать картошку или сеять огурцы — то практически все и пишут про картошку или огурцы.

Поэтому тут легко получить манию преследования. Если считать, что кто-то имеет исключительные права на что-то связанное с садом и огородом. Плюс-минус темы будут одинаковые и пересекаться. Отличие только в разном опыте и стиле подачи.

Иной раз напишешь статью — бац! А кто-то тоже про это написал. Или даже я не статью написала, а комментарий на своем канале в ответ подписчику.

К примеру, вчера меня спросили в комментариях про поэтические нарциссы. Я ответила, да притом с картинкой. Рассказала, что они бывают простые и махровые, прикрепила фото…

Расписала как их распознать по аромату и по красной каемочке.

А на следующий день я могу увидеть, что кто-то написал статью про такие нарциссы. И думаете, что это совпадение? Да! Это совпадение. Поскольку одна тематика. Совпадение.

Или я написала статью, что на меня читатели пошли с лопатой за критику. Была такая популярная статья у меня этим летом. И вдруг я вижу, что кто-то пишет статью, где тоже недовольные читатели «лопатой» решают свои претензии к автору.

Это тоже совпадение, поверьте. Поскольку лопата есть у каждого огородного блогера. Как и весь другой садовый инструмент. (Ну может не весь, и не у всех. Но у меня есть почти всё).

Чтобы избегать мыслей о подобных совпадениях, я никогда не читаю чужие огородные каналы

Но меня угораздило снова «подложить себе свинью». Всё дело в том, что я оставила для всех возможность читать мой канал бесплатно. Но ради любопытства (ох уж…) стала смотреть некоторые каналы, которые подключили платную подписку.

Во-первых, я поняла, что с относительным успехом платной подпиской пользуются те каналы, которые пишут про текущую повестку или про политику. А во-вторых, я поняла, что есть каналы, у которых сформировался, скажем так, «фан-клуб любителей автора».

Именно любителей автора, а не тематики. Короче, я прочитала одну чужую статью, чего мне делать не стоило.

Сюжет крутился вокруг кухни. И была высказана мысль, что готовить для мужа — это базовая женская обязанность. Без вариантов. Я постараюсь здесь сильно смягчить и размазать накал спора. Снизить, так сказать, разгоревшиеся страсти.

И так совпало, что я этот момент готовила статью о том, что китайские мужчины, в основном готовят еду для женщин. Но я сама себе «подложила свинью», поскольку выступила оппонентом мнению упомянутого автора.

После выхода статьи — я сильно пожалела. Себя.

Ко мне пришли в гости фанаты чужого канала

Каких только нападок я не выслушала. Не стану их тут повторять. И даже поставлю на этом точку.

Но только никогда прежде мне не приходилось так много раз повторять одну и ту же мысль: мужчины и женщины равны в современном мире. Нет четкого деления домашних обязанностей.

Но меня не слышали. Поскольку речь именно о безоговорочной вере. Безусловной.

В итоге, я даже закрыла на несколько часов комментарии под той статьей. Потом успокоилась и открыла.

Три вывода я сделала из произошедших событий и приняла три решения.

  1. В первый и последний раз я что-то читала на чужих каналах.
  2. Шутить надо там, где твои шутки способны понять.
  3. Нужно постараться не подкладывать себе свинью.

Короче, сама во всем виновата. Но это не мешает мне оставаться при своем мнении, уважая при этом чужое.

Знаете, пока писала в начале темы — шутила и смеялась. Потом стала серьезной. А под конец сижу расстроенная, со слезами на глазах… Пойду поплачу, а потом попью чайку с конфетками… Сбилась с панталыку.

Но подписка на мой канал остается бесплатной навсегда. Надеюсь, вы хоть посмеялись надо мной. По-доброму.

Эта, рубрика ЖИЗНЬ, на Сайт, Контакты.

© 2025, Елена Соловьева. Все права защищены.

Другие статьи по теме:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.