Иногда вместо «сосульки» шибко грамотные начальники говорят «сосули». Звучит старомодно и немного нелепо. Словно в рифму для сопливого мальчонки: сосули-козули.
Поэтому, уж простите меня те, кому ближе вариант «сосули», я буду использовать слово «сосульки». Тем более, что для леденцовых конфет есть другое меткое словечко; «Сосачки».
Итак, сосачки можно сосать, а сосули и сосульки — лучше не пробовать.
Но сегодня речь про другое.
Выскажу мнение про сосульки, с которым наверняка кто-то не согласится
Поскольку у большинства городских жителей считается нормой, что в городах с крыш высоких домов сбивают сосульки какие-то специальные службы.
Читайте также: Ну что, зима-то нынче будет или как? (с)
Много лет назад (в стране, которой больше нет) в нашем городе произошёл такой неприятный, мягко говоря, случай.
Сначала не стало школьницы, которая шла домой после уроков. На нее упала сосулька с многоэтажного дома.
Я тогда училась в средней школе, и помню ту суету и ажиотаж, которые после этого случая начались.
Весь город, как принято говорить: «стоял на ушах». Со всеми детьми в школах, детских садиках проводили разъяснительные беседы. Говорили, что нужно смотреть не только под ноги, но и наверх…
Только и слышно было: «Сосульки, сосульки… Нужно сбивать сосульки…»
Работники всех ЖЭК и разные дворники полезли на крыши… Чтобы сбить сосульки и отчитаться начальству: «Дело сделано!»
Но техники и работников не хватало. Не в каждом же городе хорошо развит промышленный или городской альпинизм. Не в каждом. И лазили по крышам простые люди. Без специальной подготовки, страховки и соответствующей экипировки.
И кончилось тем, что какой-то неуклюжий работник полез на достаточно крутую крышу и… Словом, он тоже оказался в лучшем мире…
Хотели как лучше, а получилось… Не получилось без неприятностей.
Не все проблемы решаются изящно. Одной лишь командой. Без выделения дополнительных средств.
И тогда городские умы стали решать проблему иначе
Возле опасных домов, где тропинка или тротуар проходит под карнизом крыши, поставили ограждения и повесили яркие таблички-предупреждения.
Но годы шли и постепенно ограждения ставить перестали. Ничего же больше не случалось…
Времени прошло с тех пор много, но на прежних ошибках никто ничему не учился.
Вот, например тропинка, по которой ходят люди:
А вот так выглядит это место, если просто поднять голову вверх:
И нет никакого ограждения! И никому в голову не приходит задать вопрос: «Где ограждение?»
А если кому-то и придет в голову такой вопрос, то на него поступит ответ: «Не было команды сверху!»
Пока нет команды — всё можно считать делом необязательным.
Все обычно спрашивают: «Кто должен сбивать сосульки?»
Обычно, если люди видят сосульки на крыше, то они ищут тех, кто должен их сбивать. Причем, проводят такие работы с предварительной установкой ограждения. Хотя уже установки ограждения, по сути достаточно, чтобы там никто не ходил и не пострадал.
Читайте также: Теплая зима 6 лет назад: Как розы зимовали без укрытия и почему (с)
А вот сбивать сосульки и вовсе не нужно. Я так считаю. Это моё альтернативное, но обоснованное мнение.
И моё мнение, что сбивать сосульки — бессмысленное и опасное занятие.
Пять моих аргументов против сбивания сосулек
Во-первых: На крутой крыше это технически сделать сложно. Нужно вызывать специальную технику. А её обычно нет или недостаточно.
Во-вторых: снег снова нападает и снова растает. Придется каждый день сбивать сосульки. Так что ли? Во всем городе по несколько раз? Проще поставить ограждение. И повесить строгие таблички, которые предупреждают неразумных прохожих.
Как такие: «По газонам не ходить!» и «За буйки не заплывать!». В крайнем случае можно назначить штраф.
В-третьих: сосулька не висит сама-по себе. Она всегда держится либо за водосток, либо за карниз.
И её невозможно сбить аккуратно, не повредив при этом часть крыши.
Поэтому собственники частных домов обычно сосульки с крыш не сбивают. Они берегут свою собственность. Дело в том, что я всю жизнь живу в своем доме.
И у нас никто сосульки не сбивает.
Конечно, в частном секторе дома не такие высокие, и поэтому опасность минимальная от падения сосулек. Но всё же…
Но посмотрите на последнее фото. Ведь здесь в воронке водостока уже деревья выросли:
Водосток от опавших листьев много лет никто не чистил. И он смерзся с карнизом и кромкой крыши. Если ударить — то отвалится не только сосулька, но и весь карниз с водостоком…
Поэтому вопрос: «Кто должен сбивать сосульки?»- неправильный.
Читайте также: Про кота и сосиску, которую ему оказывается нельзя (д)
Нужно спросить так: «Кто и почему не почистил вовремя водосток? И почему нет ограждения под этой крышей?»
Если кто-то согласен, то поставьте лайк. И подписывайтесь на мой канал, где бывают часто своевременные и интересные темы.
© 2026, Елена Соловьева. Все права защищены.
Согласна с вами на 100%. Не везде можно почистить снег. Где есть палисадники около домов люди под крышами не ходят, и ограда палисадника решает проблему сосулек. А то до такой степени все заасфальтировали в городах, что корням деревьев дышать нечем. Теперь только ограждать!
в частном доме — да… а я живу в многоквартирном доме, у нас сосульки такие, что с крыши растут вниз, захватывая антенну спутниковую и наш кондиционер… у нас приезжает команда, сбивают… внизу ходит дама, все фиксирует на видео. Крыша у нас плоская, есть шанс, что вместе с сосульками стянет кровельный вниз, так что без вариантов.
На видео ? Это для отчетности видимо :))