Меню Закрыть

Отвечу на ФСЁ: Когда птичку жалко, а блогера тянет отругать

«Птичку жалко!», размазывая слёзы и сопли сказано в одной комедии. Шурик там расплакался от того, что птичка оторвалась от коллектива и слишком высоко залетела. И обожгла свои крылышки…

Едва лишь у меня вышла статья: Птичка свила гнездышко в нашей жимолости, как меня поспешили осудить. Причем те, от кого никак такого не ожидалось.

Иногда реакция (отрицательная) прилетает раньше, чем даже упорхнула птичка

Постоянная подписчица осудила, что я решила сфотографировать птичку, которая обосновалась с птенцами у нас в кустах жимолости. Тем самым потревожить.

Прямо у нас под носом, возле теплицы. Хотя я написала подробно, что птенчики благополучно выросли и разлетелись.

И что эту самую птичку я буду ждать в следующем сезоне, поскольку она вьет гнездо в этом месте уже как минимум в третий раз.

Елена (тёзка) написала с легким осуждением, как мне показалось: «Птичка детей родила, вскармливает. Люди лезут…»сфотографировать только три раза».
Птицы всё видят и все знают. Можно представить себя в этой ситуации.
Это для вас куст жимолости — ваш куст, а для птицы это дом.

У меня много высоких туй, в каждой гнездо. Не лезу стричь вообще пока птенцы не вырастут. Пока в саду ходишь, они шифруются. Видно только из маленького окна в бане, когда они думают, что никто не видит.
Другие жители планеты намного умнее людей. Они умеют вырастить детей в поле, чистоту за собой оставить и в туалет без бумажки сходить. Мы без электричества сразу пропадем. Блогеры тоже сразу исчезнут.
Извините, если что».

 

Вот такой отзыв.  Мне показалось, что это несправедливый упрек. Упрек в сторону блогеров, которые исчезнут, прозвучал невольно как осуждение за сфотографированную птичку.

И я решила ответить за птичку

Меня задело. Именно потому, что я достаточно добрый человек и уж точно птичку и птенчиков не обижу.

Для начала мой рисунок, ведь я умею рисовать.

Рисую как умею… Рисунок покажу только для того, чтобы аудитория понимала, что автор ни коем образом не планировала «обидеть» птичку.

И мне захотелось оправдаться. Объяснить, чтобы и другие не начали кидать в мою сторону камни. Так ведь часто бывает: один начал, а остальные подхватили.

Итак, мой ответ Елене.

Елена, я привыкла, что часть человеческого общества любит природу гораздо сильнее, чем любого человека в отдельности и человечество как вид.

И есть те, кто считают, что лишь люди глупы, а другие обитатели планеты «намного умнее».

Про туалетную бумажку забавно, ведь я не стала упоминать, что птенцы и птичка вокруг гнездышка оставили много следов помета. Так что насчёт » умеют чистоту за собой оставить» Вы сильно погорячились.

Вы тоже меня извините, если что. Но уверена, что вас не сильно смущает, когда люди делают фото как домашних питомцев, так и диких животных.

Есть тысячи фильмов про животных, и даже множество проектов по изучению и наблюдений за всеми группами живых существ.

Но видимо вам не понравилось, что я сделала несколько фото.

Ведь вы же не сделали фото гнезда у себя в высоких туях. Вроде бы как вы молодец, а я напротив.

И читается легкая неприязнь к блогерам в целом. Но и до изобретения электричества (кстати, электричество тоже «глупые» люди изобрели, а не птички) люди наблюдали за птицами.

О чем свидетельствуют первые наскальные рисунки.

На фото — одно из первых изображений. Не уверена, что древний художник сначала не съел пойманную птичку.

И наконец, не уверена, что вы полностью отказались от курятины. Не едите яиц? Или курица — не птица?

Вот знаете ли, есть разница. Вас смущает, что блогер сфотографировал гнездо. И сразу стал плохим в ваших глазах. Хоть он гнездо не трогал руками, но…

Должен был закрыть глаза и оставить ягоды. Кому? Природе. Которая милостиво проявила интерес, и птичка там создала свой дом. Так думаете вы.

Я же вижу в такой реакции двойные стандарты

Будь этот мой рассказ и фото написаны и сняты каким-то путешественником, будь опубликован в географическом журнале, все бы с интересом смотрели.

И никаких осуждений просто не возникло бы. Но вот так… Так и работают двойные стандарты.

Кстати, что у вас сегодня на обед? Надеюсь ничего мясного? А в вашем саду нет банальной тли или долгоносика на клубнике?

Или есть, но вы только рады предоставить им кров и стол на своих ягодах и цветах? Хотя… О чем я говорю… Это же «другое».

Странно вообще, что меня отчитали только за фото. Могли и за кота, который имел наглость прижать птенчика лапой к траве.

Надеюсь, что я вас не обидела своим честным ответом? Если так, то уж простите за правду.

Напоследок ещё один рисунок автора. Того самого автора, которого осудили за птичку. За тот факт, что я сфотографировала гнездо с птенцами.

Напоследок хочу сказать спасибо Елене. Ведь она лишь озвучила то, что думает множество человек. Общество привычно осуждает блогеров. За всё подряд.

Никто не хочет глянуть капельку поглубже и осознать, что и блогеры — тоже люди. Они могут обидеться, если их осуждают несправедливо. Не нужно всех грести в одну кучу. И уж точно я не хотела обидеть птичку.

Читайте также: Жимолость собираем сами, а не отдаем птицам (с)

Идёт жара сразу после ливней: огородные дела и делишки (с)

© 2026, Елена Соловьева. Все права защищены.

Другие статьи по теме:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.