Удобрение каждому овощу нужно своё?

Уважаемый читатель(читательница), Вы наверняка в своем саду, огороде сажаете разнообразные овощи, ягоды, цветы.

И эту статью я хочу посвятить так называемым «персональным» удобрениям.

Это такие удобрения, которые подходят для конкретного вида посадок. Например только для клубники, или для томатов.

Дело в том, что все мы люди обычные, то есть добрые и наивные.

И если мы видим в магазине упаковки удобрения для огурцов (а все выращивают огурцы), или для лука (который тоже все сажают обязательно) или для картофеля, то… покупаем и то, и другое, и третье.

Разумеется мы уверены, что производитель для нас постарался – и подобрал специальный (персональный) состав удобрений, который подходит для конкретного вида посадок.

На самом же деле, производителю нужно получить максимальную прибыль. А прибыль получается только двумя способами :

1. увеличить объем продаж.

2. снизить затраты на производство (если нет возможности повысить цену).

Итак, продемонстрирую, как мы с Вами «дарим» свои денежки таким «ловкачам».

Только сразу скажу, что речь в статье не про конкретного производителя. Так поступают они все. А данный мной выбран просто для примера.

Возьмем 4 пакета удобрения: для огурцов, клубники, корнеплодов (свекла, морковь, редис), лука и чеснока.

Никто не читает состав. А на самом деле, состав полезных элементов и питательных веществ у всех 4-х пакетов один и тот же:

Нормы внесения и способ применения – тоже одинаковые для всех пакетов:

Таким образом, вместо одного-двух пакетов универсального удобрения мы уже купили 4 одинаковых, только с разной картинкой на лицевой стороне пакета.

Так мы увеличили для производителя объем продаж. Это во-первых.

Теперь второе. Посчитаем массовую долю полезных веществ (элементов питания), сложим азот, фосфор, калий, кальций, магний.

Получается, что собственно удобрения в таком пакете, весом 1 килограмм — 30%. Остальные 70 % — неизвестно что, потому что производитель об этом не пишет

В универсальных удобрениях обычно процент полезных элементов выше, например 44% в калимагнезии:

А в таком пакете -47 % калия:

При этом цена у «персональных» удобрений сопоставима (или немного выше) с ценой универсальных.

То есть мы покупаем меньше полезных веществ за ту же или большую цену.

Но производитель такого удобрения указал на упаковке, что удобрение «длительного» (пролонгированного) срока действия.

То есть нам тем самым говорят, что удобрение будет медленно растворяться в почве, поэтому будет действовать дольше.

Проверим? Проверим. Заливаем водой, размешиваем ложкой:

Почти все растворилось. Получилась грязная вода с зольным осадком.

Больше в домашних условиях ничего не проверить. Но и этот опыт весьма наглядно показал, что «персональный» подход – просто маркетинговый ход.

Я за органические подкормки, но весной применяю и минеральные удобрения. Подробнее расскажу отдельно.

Эта и ещё статьи про удобрения на «Есть время под солнцем«.

Ставьте лайк и подписывайтесь  на мой канал и сайт, чтобы читать интересные и полезные статьи про сад, огород, цветы. Смотрите мои видео на канале.

© 2019 — 2022, Елена Соловьева. Все права защищены.