Вчера по всем каналам вещали, что в Венеции пересохли все каналы. Стало очень любопытно, потому что новость преподносится сегодня чуть ли не как начало апокалипсиса.
Вернее сказать, это вроде бы и не начало, а продолжение. То есть, журналисты связали в одну цепочку и таяние льдов в Антарктиде, и землетрясение в Турции, и то, что в Венеции пересохли все каналы.
Итальянец о том, что в Венеции пересохли все каналы.
Мне вчера показалось любопытным интервью, которые брали у местных жителей. Один пожилой итальянец сказал дословно так: «Я в этом районе живу уже 18 лет — и никогда прежде такого не видел».
Но позвольте, ведь 18 лет — это разговор ни о чем. Вот если бы были данные, что никогда прежде, за всю историю наблюдений такого не было, тогда и можно было бы говорить про апокалипсис.
Другими словами, первое, что меня удивило — это явная недосказанность относительно подобных случаев в прошлом.
Второе. Не знала, что каналы в Венеции такие мелкие (неглубокие).
Посмотрите на верхнее фото. Тут явно видно, что уровень воды прежде был не такой уж и высокий. Если судить по тротуарной дорожке, которая проходит рядом с каналом, то тут даже метра воды не наблюдалось.
Мне-то казалось, что каналы более глубокие.
Третье. Почему говорят, что в Венеции пересохли все каналы?
Ведь это неправда. Далеко не все каналы пересохли. И мне это напоминает эпизод из фильма «Убить Дракона».
Там у Бургомистра спросили: «Можно ли убить дракона?» И он ответил гениально: «Можно. Не не Дракона И не убить».
Так и в случае с этой новостью. Можно сказать так: «В Венеции пересохли все каналы». Но можно на это возразить: «Не пересохли. И не все. И не каналы». Словом, я пытаюсь сказать, что тут многое преувеличено. Хотя ситуация нестандартная, тут спору нет. Однако, если пройдут дожди, то все придет в норму.
Еще посмотрите на эти каналы, пока есть возможность увидеть их с сухом виде без воды. Там же цементированное дно. А это для меня тоже любопытный факт. Я всегда задавалась вопросом: «Зачем было строить город на воде?» А теперь в некоторых местах можно проехать на велосипеде по сухому дну.
Четвертое. Почему это мешает оказанию скорой помощи? Вовсе не мешает.
Во всех новостях делали акцент, что теперь, случись беда, гондолы не смогут проплыть туда, где нужна помощь. Но простите, а что мешает взять, как у нас говорят «ноги в руки» — и пройти нужное расстояние пешком? Ведь это же не карета скорой помощи, которая могла мчаться по дороге со скоростью, превышающей скорость движения пешком.
На самом деле, гондолы обычно плывут медленно. А катера не плавают по таким узким каналам, часть которых пересохла.
Все. Итак, мое скромное мнение, что все сильно преувеличено и надумано. Да неприятно, но не смертельно. Но это чисто мое мнение, можно и не соглашаться.
Прошу поставить лайк и подписаться на мой канал. Желаю Вам добра и мира. Елена Соловьева «Есть время под солнцем вспомнить». Эта. На Дзен, на Сайт.
© 2023, Елена Соловьева. Все права защищены.