«Я могу прожить без необходимого, но без лишнего — не могу»

Накануне Нового года хочу доказать, что даже великие люди повторяют глупости. Например, вот этот афоризм Вольтера, который вынесен в заголовок: «Я могу прожить без необходимого, но без лишнего — не могу».

Это отчасти напоминает высказывание Марии Антуанетты: «Если у них нет хлеба — пусть едят пирожные!»

«Я могу прожить…» Почему вообще зашел разговор про классиков и излишества?

Дело в том, что мы обсуждали предновогодние продажи и слишком преждевременное появление праздничных товаров на полках и витринах.

И один читатель написал так.

Михаил: «Да, это бизнес. Да, маркетинг. Но давайте запретим большой спорт — там этого самого бизнеса на порядок больше.
Пусть будет все — и Новый год, и Масленица, и Хэллоуин. Мне кажется, что разумный человек способен на сознательный выбор. И не всегда пришедшее из других стран плохо. Например, всем очень нравятся кириллица и арабские цифры.
Но давайте вспомним афоризм Вольтера, неоднократно повторенный другими авторами (Оскаром Уайлдом, Теофилем Готье, Михаилом Светловым): «Я могу прожить без необходимого, но без лишнего не могу».
С другой стороны, единственное возражение самому себе, что после новогодних праздников приходится вспоминать другой афоризм, уже Чехова: «Нельзя иметь все. Куда вы все это положите?»

Меня зацепила фраза «Я могу прожить без необходимого».

Приходится признать, что я всегда любила спорить и отрицать самые авторитетные мнения. Когда мне в школе кто-то сказал, что есть некие основы, которые признаются всеми — я тоже спорила.

И доказывала, что ошибаться может как один человек, так и все люди сразу. Например, есть догма: «Если тебя ударили по левой щеке — подставь правую!» Это такая глупость, что даже нет слов.

Потому что если тебя ударили по левой щеке — можно не бить в ответ, но по крайней мере уйти от того, кто ударил. Иначе это смахивает на мазохизм: «Бейте ещё! Я буду терпеть!»

Вот именно такая же глупость и в случае с Вольтером и его фразой: «Я могу обойтись без необходимого…»

Посмотрела бы я на него, если бы он остался на морозе с голой попой. Без еды, денег и прочего необходимого.

Тем не менее, мнение читателя выше — весьма интересное. Но должна признать, что многие известные писатели тоже говорили много глупостей. Не обязательно их все повторять.

Потому что у каждого свое понимание «необходимого». Жилище, еда, вода. Пусть бы они попробовали прожить без необходимого, без этого, имея из «лишнего», к примеру, вымпел: «Лучшему писателю сезона».

Вот так я и ответила Михаилу. Но оказалось, что у него есть чувство юмора, и диалог продолжился.

Михаил: «С вами трудно спорить. Действительно, Робинзон Крузо начал с того, что тщательно собрал все уцелевшее с разбитого корабля. Но насчет повторов, мне просто захотелось панибратски внедриться в компанию тех, кто уже повторил Вольтера. Кстати, Оскар Уайлд умер. Теофил Готье умер. Михаил Светлов умер. Я тоже вечерами не очень хорошо себя чувствую…»

Автор: «Михаил, в такую компанию не стоит торопиться. Никому. Кроме того, если уж так рассуждать, то там не только гениальные и талантливые… Но и самые наиглупейшие и дурные — тоже многие там. Великий уравнитель…»

Михаил: «Вы снова правы. „Сам не хочу, да?“».

Напоследок: умение спорить с авторитетами — это умение думать.

Осталось сказать, что каждый сам решает соглашаться или нет с «великими» умами. Но я часто не соглашаюсь. Тем более в огородной тематике — руководствуюсь личным опытом, логикой и здравым смыслом. Поэтому вот мой афоризм: «Я могу прожить без лишнего, но без необходимого — не могу!»

И никто не сможет.

Ставьте, пожалуйста, лайк и подписывайтесь. Желаю Вам добра и мира. Елена Соловьева «Есть время под солнцем». Эта, на Дзен, на Сайт, Ютуб, Контакты. Ещё: «Новогодняя суета: 7 аргументов готовиться за 2-3 месяца».

© 2023, Елена Соловьева. Все права защищены.