Как ни прекрасны розы, они не интересны«Укололась розой и отправилась в больницу, где мне поставили 30 уколов от бешенства. Как оказалось, шипы заразила бродячая собака…» За розу даже немного обидно. Никто не станет читать статью про красоту или аромат розы, если писать именно про красоту и аромат. Нужна острота, интрига и какая-то зацепка.
Чтобы писать про розу нужна немалая фантазия и смелость
Например, нужно что-то в стиле:
- «Сначала я посадила сто розовых кустов, а потом 99 из них выбросила. Потому что они безобразно показали себя в моем гармоничном саду».
Или же нужно задействовать интригу с человеческим участием, желательно с дракой. Например:
- «Как я жестоко дралась за розу, она была последняя на полке! Я победила, потому что быстрее всех схватила и побежала к кассе».
Или так:
- «Укололась розой и отправилась в больницу, где мне поставили 30 уколов от бешенства. Как оказалось, шипы заразила бродячая собака…» (Этот вариант я вынесла в превью — как самый бредовый).
Ну а чтобы наверняка поразить аудиторию, нужно добавить что-то про соседей. Например:
- «Как я украла 5 кустов розы у вредной соседки. Будет теперь знать, как сажать красоту, которой у меня не было».
Или:
- «Немедленно избавьтесь от розы на своем участке, иначе покроетесь волдырями и начнете чихать без остановки»
(Но не хочу подсказывать ушлым авторам, которые только так и добиваются популярности. Хотя я придумала такие заголовки, которые точно обречены на успех).
Если всё так просто, то почему же сама-то не использую такое в статьях про розу?
Если вы почувствовали с первых строк этой статьи некоторое недовольство или подвох с моей стороны, то… Интуиция вас не подвела.
Дело в том, что свой канал я изначально создавала для того, чтобы в основном рассказывать про цветы. Не совсем, и не только про цветы, но точно не планировала обходиться без публикаций на цветочную тему неделями.
А по факту… Вышло так, что цветы проигрывают (условно говоря) множеству других тематик. Если среднестатистический пользователь встретит в ленте статью про розу, а рядом: «Как ковырять в носу пальцем, чтобы его не сломать», — уверяю вас, что про ковыряние в носу наберет в разы больше просмотров.
И у этого феномена есть несколько причин. Две основные: человеческий фактор (интересы аудитории) и программа отбора внутри цветочной тематики.
Что такое интересы аудитории, я надеюсь, вам объяснять не нужно? Людям скучно читать что-то обыденное и не нужно не в данный момент. А вот о том, как правильно ковырять в носу — всегда может пригодиться каждому. Хи-хи…
Но.
Гораздо интереснее тот фактор, который не связан с интересами аудитории, а связан с особенностями программы отбора внутри тематики.
Что такое программа отбора внутри тематики? Поясню на примере канала про еду
Как-то одна девушка закрыла свой успешный кулинарный канал. Она писала, что из всей массы рецептов, опубликованных ею, заходят и пользуются спросом, в основном рецепты борща и картошки. И как бы она ни старалась разнообразить статьи, всегда побеждал борщ.
Можно разумеется писать 101 рецепт борща. Но это скучно и нудно! Вот она и решила завязать.
Вот и я примерно так же заметила, что если писать про огород — то нужно в сотый раз рассказывать про огурцы или чеснок. А если про цветы — то хорошо раскручены орхидеи, герани, пионы…
Другими словами, в современной реальности с историями про редкие цветы к читателю, скажем так, не пробиться. Или нужно им придумать какой-то сюжет (о чем и написала выше), или получится сотый повтор одной и той же темы.
Чего только теперь не пишут. Уже не осталось ни одного цветка, который бы не связали с плохими приметами или скандальными историями.
Порой заголовок обещает такой сюжет, что ради любопытства заходят вовсе не про цветы читать.
Дело в том, что я настоящий цветоман (потомственный). Я цветы люблю все. И домашние и уличные, и с декоративными листочками, и даже полевые невзрачные, но приятные своим запахом…
И за несколько лет я обнаружила сформированные Программой предпочтения: одни цветы можно описывать бесконечно, про другие (редкие) писать совершенно бессмысленно.
Например, кто-то однажды раскрутил толстянку. И про неё читают лучше, чем про розу
Ну товарищи! Это же связано с деньгами. Кому не хочется много денег? Вот потому и толстянка в почете…
Жаль, что нельзя получить статистику по количеству статей, написанных про денежное дерево (толстянку). У нее всего-то листочки по форме круглые, как монетки. Однако, все надеются на прилив и поступление денег.
Эписция автора. Нет смысла про нее писать…
Есть и еще несколько счастливых цветков (столетник, фиалки), которым Программа соизволила активно подбирать сторонников и аудиторию.
Шпрекеллия — мало известный цветокВедь основной принцип действия по подбору аудитории: «Больше популярного». Если никто не знает шпрекеллию (на фото выше), то и показов статьи про нее не будет.
Ну и конечно играет роль заголовок, о котором я писала в начале. Ведь за несколько лет какими только способами я не «дралась» за розу! За право писать про то, что люблю по-настоящему.
Для чего я Вам все это рассказала? И какую мысль хотела донести
Для того, чтобы Вас не путала статистика. Если Вы заходите в статью и видите маленькое количество просмотров — это не значит, что статья плохая, неинтересная.
Итак, для тех немногих оставшихся, кто пока ещё любит цветы (и любит розу) и написана эта статья. С фотографиями автора из моего сада. Сражение за розу продолжается!
В конце все обычно просят или предлагают подписаться на канал. Подпишитесь и поставьте лайк, если Вы любите розу, а не драку за розу. Желаю Вам добра и красоты всех цветов мира. С уважением.
Эта, рубрика ЦВЕТЫ, на Сайт, Ютуб, Контакты. Ещё: «Высокая роза перед зимовкой: как пригнуть и не сломать?»
© 2024, Елена Соловьева. Все права защищены.
