Меня всегда удивляла способность некоторых людей грубить, но ждать в ответ вежливости. Или хотя бы ответного молчания на грубость. Ждать в ответ, что автор — девочка из церковного хора.
Видимо очень глубоко у нас в сознании засело, что «если ударили по левой щеке — подставь правую». Словно ты — девочка из церковного хора
Послушная. Самая из всех возможных видов послушания.
Поёт в церковном хоре, поэтому должна проявить чудеса терпимости.
Может быть кто-то считает, что такое поведение и реакция — самые правильные, соответствуют канонам доброты и терпения. Однако…
Однако, я всегда считала, что уж лучше вообще уйти (прекратить общаться с неприятным человеком), чем стоять на месте и поворачивать другую сторону лица для удара.
Наивно ожидать, что кто-то, увидев такую покорность и терпение, испытает стыд, и в нем проснется совесть.
Какая совесть может проснуться, если ее там не было никогда? Проснуться может только то, что есть и спит. А не то, чего нет и не было никогда.
Чужая слабость еще никого не перевоспитала
Мне недавно сделали упрек, что я не только пишу про сад, огород, цветы, котов… Но иногда и отвечаю новыми статьями на комментарии. И отвечаю якобы недостаточно мягко и вежливо.
Это точно. Точно то, что я — не девочка из церковного хора. Которая в ответ на оскорбление станет смущенно улыбаться, что-то робко лепетать и плакать от обиды.
Я уже писала много раз, что у меня очень мало негативных комментариев по сравнению с хорошими и добрыми.
Но негатив, который сегодня принято называть «троллингом» и «хейтом», почему-то появляется «волнами».
Сейчас многие авторы заметили очередную волну.
Как обычно приходится поступать при появлении грубости и хамства со стороны незнакомых людей. Три варианта поведения
Первый вариант. Если открыто пишут матом или грубят другим читателям, то стараюсь эти комментарии удалить. А это значит, что остальные читатели и не увидят никогда этого, простите, «безобразия».
Второй вариант. Посмеяться и ответить. Перевести все в шутку. Написать вежливо на грубость. Это трудно, но иногда помогает снизить накал негатива.
Третий вариант. Использовать критику, как тему новой статьи. И ответить таким образом достаточно публично. Изложить развернуто свою точку зрения.
И вот третий вариант я использую очень редко.
Но как в той поговорке: «Редко, но метко».
Потому что для того, чтобы ответить так — нужна некоторая смелость. Удалить по тихому — гораздо проще, чем высказаться открыто. Удалил — и словно не было кучи (не) шоколада.
Чтобы ответить открыто — нужно иметь смелость.
Пояснение к иллюстрациям в статье
Почему на картинках георгины?
Вот правильно говорил мудрый Профессор Преображенский: «Не читайте с утра газет… И не читайте с утра комментарии к вашим статьям… Это вредно».
Сейчас георгины лишь начинают свой сезон цветения. И раньше, чем обычно. Из-за потепления. И я хотела с утра написать про георгины, но…
Тем более, что меня про них регулярно спрашивают. А мои нынче низкорослые. Не такие как на этих прошлогодних фото.
Но… Почитала некоторые комментарии к старым статьям. И как назло попалась парочка особенно токсичных.
Ведь сейчас крутят мои старые статьи. Там примерно 90% трафика. И лишь 10% — показы свежих статей, которые написаны за последние 30 дней.
И вот на старые материалы приходят отзывы.
Даже хотелось в ответ использовать немного народных, ёмких по содержанию и точности слов. Но. Буду слишком вежливой и доброй, как девочка из церковного хора.
Читайте также: «Что вырастет, если не выбросить, а сохранить однолетние георгины?» (с)
Совсем Ку-Ку: Глазам своим лишь верю (д)
© 2026, Елена Соловьева. Все права защищены.