Артефакты и загадки живописи: Кого изобразил художник XV века Ван Эйк? Этого, казалось бы, быть не может. Но перед нами — настоящий артефакт, судите сами.
Всем привет. У меня для вас рубрика «Живопись», где расскажу про несколько загадочных полотен, в которых есть нечто, что не поддается разгадке, вызывает вопросы, и по сей день.
Первое. Кто-то из прошлого имеет схожесть с реальным человеком в наши дни
Речь пойдёт о полотне кисти Ван Эйка, созданном в 1434 году. Я чуть было не написала «до нашей эры» — настолько эта работа кажется далёкой от современности. И всё же на ней отчётливо проступают черты одной известной личности.
Пусть меня простят те, кто скажет: «Ни капли не похож». У каждого современного «двойника» есть свои приёмы, чтобы усилить сходство.
Вспомним фильм «Собака Баскервилей», где главного злодея смогли вычислить, изучая фамильные портреты…
Если позволите, напомню: знаменитый сыщик Шерлок Холмс сумел распутать сложное дело, изучая фамильные портреты.
В том фильме, что мне вспоминается, на портрете был запечатлён наш артист Олег Янковский — он играл потомка и современного злодея. Но определённая аналогия всё же есть.
Я тоже, едва увидев картину, первым делом подумала: «Может, чей-то предок?» И принялась читать всё, что известно об этой работе.
Картина называется «Портрет четы Арнольфини», автор — Ян ван Эйк
Если коротко, специалисты и искусствоведы (а это, как вы понимаете, разные люди) до сих пор считают эту картину одним из самых сложных по замыслу произведений живописи Северного Возрождения.
В ней множество символических деталей, а самое интересное — это первый парный портрет в истории мировой живописи.
Не верите? Я тоже, честно говоря, чуть чаем не поперхнулась, когда прочитала об этом в одной книге о знаменитых шедеврах прошлого. Мне всегда казалось, что парных портретов было написано великое множество и задолго до этого.
Я подумала: «А как же семейные портреты царей и королевских семей?» Но спорить со специалистами — дело неблагодарное. Видимо, более ранние парные портреты либо не прославились, либо не сохранились до наших дней.
Напомню, что картина датируется 1434 годом
На задней стене мы видим круглое зеркало.
В нём отражаются ещё десять маленьких картинок с библейскими сюжетами.
И это зеркало с секретом. Главное послание Ван Эйк зашифровал этом в зеркале, которое неспроста в центре картины.
В нём отражаются ещё два человека — по одной версии, это свидетели, присутствующие при заключении брака, по другой — сам художник и его жена.
Надпись над зеркалом — «Здесь был Ян ван Эйк» — превращает живописца в свидетеля происходящего. А фигурка святой Маргариты на спинке кровати считалась покровительницей рожениц, что породило версию о беременности женщины на полотне.
Любопытно и то, что доподлинно известно, кто изображён на картине
Это итальянский купец Джованни ди Николао Арнольфини, член известного банкирского рода.
Имя его жены, к сожалению, не сохранилось для потомков. Роскошная по тем временам одежда, богатый интерьер — всё говорит о высоком социальном статусе.
Но вернёмся к разговору о «копии» и сходстве. Таком сходстве, что это граничит с артефактом
И в наши дни найдётся немало желающих посмотреть на «клона» известной личности. Существуют даже отдельные шоу вроде «вылитый как кто-то», и они пользуются популярностью.
Хотя при нынешних возможностях макияжа и пластических операций можно сделать кого угодно из кого угодно — было бы время, желание и деньги.
Но бывают и в истории случайные совпадения. Когда без всяких ухищрений итальянский купец, живший (страшно подумать!) 600 лет назад, может оказаться в роли «предка» современного человека.
Вторая загадка «Старый рыбак» Тивадара Чонтвари: два лица в одном
Венгерский художник-самоучка создал эту картину в 1902 году. На первый взгляд — обычный старик в лодке.
Но если разделить полотно пополам и зеркально отразить каждую часть, проступают два лица: одно доброе, а другое — словно принадлежащее дьяволу.
Так Чонтвари, по мнению исследователей, показал борьбу двух начал в человеке.
Но если честно, то есть ощущение, что тут что-то до конца так и не разгадано. Хотя бы потому, что у этого старика странные «морщины» на лбу. Скорее они похожи на чешую дракона или другого мифического животного.
Третья загадка. «Анжелюс» Жана-Франсуа Милле: похороны, а не молитва
Долгое время считалось, что крестьяне на картине молятся за урожай.
Однако Сальвадор Дали, всегда чувствовавший в этом полотне «присутствие смерти», попросил сделать рентгенограмму. Исследование показало: в центре композиции — маленький гроб.
Крестьяне не молятся, а хоронят ребёнка. Скорее всего, изначально художник и задумывал сцену как похороны некрещёного младенца этой супружеской пары — поэтому ребёнку не нашлось места на христианском кладбище, и его хоронили прямо в поле.
Но вот рентгенограмма этой картины:
Чуть выше корзины с картошкой что-то проступает… Но очень уж смутно…
Но честно… Эти загадки живописи мне напоминают современные картинки с подвохом. Наверняка и вы такое встречали.
Вам показывают картинку и пишут примерно такой текст: «У вас всё в порядке со зрением и головой, если вы тут видите вторую девушку!»
А прикол в том, что там нет никакой девушки. Просто нужно удержать внимание зрителя, чтобы набрать больше реакции от аудитории. Ха-ха…
И между прочим, многие (почти все) в эту ловушку попадаются.
Хотя она как в сказке «Голый король»: Кто не видит новое платье — тот будет помалкивать… Чтобы не считаться слепым или глупым. На самом деле — нет никакого платья.
Но что сказать про эту картину? Да, и без рентгена видно, что очень похоже на похороны.
Четвертое. «Дама с горностаем» Леонардо да Винчи: скрытая беременность
На портрете изображена Чечилия Галлерани, любовница миланского герцога Лодовико Сфорца.
В 2014 году мультиспектральная камера показала: горностай на полотне был дорисован позже. По одной из версий, это сделали, чтобы скрыть беременность женщины — она родила бастарда в мае 1491 года.
Может быть, может быть… Хотя… Горностая могли нарисовать позднее по сотне других причин. Но, вот так создаются легенды.
Пятое. «Мадонна в гроте» Леонардо: две версии — две загадки живописи
Существуют две версии этой картины — парижская и лондонская, и различия между ними породили множество теорий: от связи с тамплиерами до зашифрованных ликов.
Разгадка до сих пор не найдена. Ха-ха…
Шестое. «Чёрный квадрат» Малевича: три картины под одной
По мере того, как что-то бессмысленное теряет былую популярность, всегда находятся люди, которые готовы найти в любом «шедевре» скрытый смысл.
Вот так получается и с Черным Квадратом Малевича.
Исследователи Третьяковской галереи обнаружили под слоем чёрной краски надпись «Битва негров в темной пещере» — отсылку к шуточной работе французского художника Альфонса Алле.
Но вот прикол, тогда получается, что Малевич просто повторил чужую шуточную работу, посмотрите:
Ну тогда… Это банальный плагиат. А не загадки живописи.
Взял чужую шутку — и выдал за свою гениальную находку. Причем, он же использовал не новый холст, и замалевал черной краской уже использованный.
А ещё глубже скрываются два цветных изображения: одно в стиле кубофутуризма, другое — протосупрематизма.
Седьмое. «Вид песков Схевенингена» Хендрика ван Антониссена: кит, которого не было
Почти 300 лет на картине голландского мастера изображался зимний берег с толпами людей.
Лишь во время реставрации, когда с полотна сняли лак, под ним обнаружили изображение кита, выбросившегося на берег. По одной из версий, художник сам закрасил животное, чтобы картина не отпугивала покупателей.
Ну вот это пример того, как потомки поступают с решениями художника. Он закрасил, а реставраторы решили: Пусть будет кит!
Причем, это реставрация случилась уже в наши дни, в 2014-м году.
Ещё загадки живописи.
Восьмое. «Портрет мадам X» Джона Сарджента: скандальная бретелька
Американский художник написал портрет парижской светской львицы Виржини Готро, чтобы прославиться, — и угодил в скандал.
Публику возмутила небрежно сброшенная с плеча бретелька платья, которую сочли недопустимо вызывающей. Сарджент перерисовал бретельку на место и навсегда покинул Париж.
—
Ставьте лайк и подписывайтесь. Читайте также другие материалы рубрики «Живопись». Желаю вам добра и мира.
Рождение Венеры: Боттичелли от такого перевернулся в гробу (д)
Художники против ИИ: битва, которую мы проигрываем по собственному желанию (д)
Фанатка Киркорова: «Объясните, почему у него такой нос?» (с)
© 2026, Елена Соловьева. Все права защищены.