Как нейросеть исправила рисунки Гогена по многочисленным просьбам

Не каждый помнит Поля Гогена, однако… Меня попросили проверить через нейросеть его рисунки, а точнее сказать картины. Поскольку Гоген — очевидно признанный художник, а не абы кто…

Пару слов, почему и как решила проверить Гогена

Кстати говоря, хочу изначально повторить для непонятливых: Я вовсе не превозношу творчество нейросетей. И не собираюсь всех уверять, что ИИ рисует лучше, чем авторитетные Мастера (с большой буквы).

Вовсе нет! Просто есть такие умельцы ( с маленькой буквы), которые по странному стечению обстоятельств, и благодаря раскрутке богатых спонсоров — ухитрились пролезть в Мастера.

Например, Казимир Малевич тут вспоминается в первую очередь. Или тот же Пикассо. Или Ван Гог, недолгий друг Гогена , о котором тут будет речь ниже.

Другими словами, есть Живопись и есть те, кто к ней прочно примазался. На века примазался. И ничего теперь с этим поделать нельзя, но…

Железный Разум тем и хорош, что он (почти) не признает авторитетов. И послушно соглашается «исправить» любое творчество. Невзирая, что речь про шедевры и гениев.

Но ради справедливости, чтобы никто меня не мог упрекнуть, что я свои-то работы нейросетью не проверяю, я тут покажу 6 своих рисунков и 6 картин Гогена. И начну, как водится с себя.

Первое. Ветка желтой алычи

У меня получилась такая картинка:

Сразу скажу, что я буду писать честно. Только честно. Если у Робота получится лучше, чем у меня или у Гогена, то я так прямо и напишу. Без попыток залакировать правду.

А проверяю я очень просто. Загружаю свою картинку в сетевую программу и прошу: «Исправь мой рисунок с точки зрения профессионального художника».

И вот какая ветка алычи получилась в результате обработки:

И в данном случае, мне больше понравился вариант от Бездушной Машины.

Но напомню всем, что нейросеть лучше всего работает в стиле супер-реализм.

Второе. Розовая роза и три капли росы

Много раз я говорила, что лучше всего у Железяки получается исправлять неодушевленные предметы. Поэтому цветы или фрукты — она изображает мастерски.

Но оригинал всё же узнается, она его не портит. Хотя капель росы осталось всего 2:

3. Поляна с маками и ромашками

Мой рисунок довольно скромный, просто под настроение так нарисовалось:

Но из этого получилась практически открытка.

Самое смешное, что фиолетовые и желтые цветы я и сама не хотела идентифицировать. Маки и ромашки, а что там ещё? Этого я и сама не знала, пока…

Пока не вмешалась Ловкая Умелица. И она предположила, что там у меня что-то вроде медуницы и вероники:

Пока можно сказать, что ИИ побеждает со счетом 3:0.

Но вот дальше…

4. Колючая ветка шиповника

Что-то не задалось с колючками шиповника, вот мой вариант:

Но Машина тут не справилась.

Вместо ягод шиповника она изобразила какие-то неизвестные природе ягоды с зеленой «шапочкой» в верхней части плодов. А колючие шипы — трансформировались в нечто лохматое и зеленое:

Счет 3:1.

Идем дальше и проверим как НС исправит моего Крылатого.

5. Крылатый на фоне огня

Вот тут наши с вами мнения, уважаемая аудитория, могут расходиться, но мне больше нравится мой вариант:

По крайней мере, у моего Лапушки пять пальцев на руке. А не шесть — как в сетевом варианте ниже:

Да, моя идея с цветочками на крыльях тут сохранилась, и в целом… Вроде бы красивое лицо вышло, но…

Несмазанная Телега себя выдала, поскольку в таком виде никому рисунок уже не интересен. Сразу видно: постарался ИИ. Причем, постарался он плоховато.

6. Чёрная роза — эмблема печали

И вот как красиво получилось в сетевом варианте:

Перехожу к картинам Гогена

В самом начале должна сказать, что я ни в коем случае не собираюсь себя сравнивать с Гогеном. Боже упаси. НЕ поймите неправильно.

Просто несколько примеров выше могли вам наглядно показать — на что способны современные графические программы. Это вам уже не банальный фотошоп, когда просто накладывались фильтры или использовались вставки.

Нужно считаться с техническим прогрессом. Даже в сфере искусства — никуда не уйти.

И если сейчас применяют рентгенографию, чтобы изучить все красочные слои и заглянуть внутрь полотна, то в скором времени при помощи нейросети мы сможет увидеть кое-что иное.

По крайней мере, я не вижу повода «обижаться» на ИИ. Скорее наоборот — он помогает учиться, показывая недостатки и делая акценты.

Итак, теперь исправим-ка Гогена и посмотрим, что получится.

Первое. Посмертный портрет мальчика

Буду сама давать названия для живописи Гогена. Уж на это-то мне хватит смелости и наглости. Просто потому, что я выбирала менее известные работы, у которых порой даже названий-то нет.

Могу ошибаться в названиях, но у Гогена много такого рода портретов. Иногда они украшены цветами и тогда нет сомнений, что перед нами портрет кого-то ушедшего в лучший мир.

Порой кто-то выглядит как живой и тогда кажется, что персонаж просто уснул. В данном случае тут мы тоже видим цветы. И четки в руках. Значит, увы… Картина печальная…

Но вот смотрите, нейросеть однозначно записала эту работу в мир живущих:

2. Дым сигарет с ментолом…

Смотрите. Тут какой-то клуб с бильярдом. Под столом сидит кошка. Женщина с синим сифоном и 6 человек на заднем плане.

У Гогена это называется просто : «Ночное кафе». И дым коромыслом…

Но Робот исправил картинку. Смотрите:

Кошка под столом исчезла. Видимо в этом кафе ей делать нечего? Дым тоже пропал — осталась трещина на стене… Женщина стала миловидной. И много мелких деталей поменялось…

3. На Таити курят трубку даже девушки

У Гогена огромное количество работ с мотивами Таити. Большинство персонажей обычно ходят топлес, но… Я тут выбрала что-то более приличное и не слишком корявое.

Но забавно, что тут девушка в синем 0151 курит трубку из которой идут облака белого дыма.

Посмотрите, что тут исправила нейросеть.

Я уже не говорю про лица, фигуры и одежду таитянок. Но вместо трубки и дыма — парящие в воздухе белые цветы. Как вам?

И обратите внимание, как НС прорисовала траву, на которой сидят девушки.

4. Косоглазая с криволапой

Вообще-то у Гогена, нужно честно признаться, было немного насмешливое представление о таитянках. Он их часто изображал в каких-то нелепых позах. С массивными руками и ногами.

Писал так, что глядя на девушек — никаких желаний (особенно низменных) точно не возникает. Даже там, где они топлес.

Но я выбрала этот вариант из-за странного направления взглядов. Правая женщина косится куда-то вправо. Ха-ха… А левая закрыла глаза и спит сидя в неудобной позе.

Ноги у обоих выглядят как лапы у снежного человека.

ИИ попробовал исправить ситуацию. Он сделал всё, что мог и девчонки заиграли новыми крассками:

И теперь, в сетевом варианте: Не всё так плохо, есть шансы…

Забыла сказать, потому что понадеялась, что многие и так знают… Ведь Гоген не был реалистом. Его стиль — экспрессионизм и пост-экспрессионизм.

То есть, у него и не стояло задачи отобразить реальность. Он хотел передать свои эмоции и настроение. Однако… Настроение у него было, судя по всему, не очень-то…

5. Таити — жизнь без забот

Можно же назвать масштабной работу, на которой 15+ персонажей? Ответ: да, безусловно. Я вот такую и взяла для примера:

И тут всё сразу. Но первым делом мне вспоминается остров Пасхи, поскольку это же одна географическая и историческая тема.

Припомню тут шуточную песенку Александра Городницкого:

У девушки с острова Пасхи
Украли любовника тигры,
Украли любовника в форме полковника
И съели в саду под бананом…

Смешно, но абсурдно. Поскольку там не водятся тигры и полковники… Ха-ха…

А что же там? У Гогена девушки купаются, чистят зубы какими-то палочками, прямо на берегу спят раздетыми, вдали кто-то ловит рыбу, хижины под пальмами…

Всё это очень забавно, но… Странно, что нет ни одной татуировки. Зато есть какой-то идол в центре.

Бессердечная Машина идолу вместо ушей нарисовала цветочки:

И вообще, она исправила очень много мелких деталей. При этом… Оба варианта выглядят корявенько.

Но вот последняя картина…

6. Разумеется подсолнухи есть и у Гогена…

Не знаю как у вас, но у меня Гоген поневоле ассоциируется с Ваг Гогом. А тот с подсолнухами.

И как могло быть иначе, разумеется, у Гогена есть несколько картин с солнечными цветами. Вот эту картину я выбрала, чтобы исправить:

Кстати говоря, некоторые считают, что Ван Гог с Гогеном были закадычными друзьями. И чуть ли не партнерами в личном плане. Но это не так.

Дело в том, что Ван Гог был поклонником Гогена.

И мечтал вместе с ним создать коммуну художников модернистов. Но… К тому времени у Винсента уже откровенно ехала крыша.

Поэтому брат Ван Гога «нанял» Гогена пожить и присмотреть за будущим (как показало будущее) пациентом психушки. То есть, они жили вместе, но не бесплатно.

Гоген выполнял роль няньки за конкретную плату в 350 фунтов. Кажется столько… Но… Не смог выдержать полных двух месяцев. И банально хлопнул дверью и ушёл.

Вот. После чего Ван Гог и отрезал себе ухо на эмоциях. И под действием чего-то мощного, но не вдохновения…

Его и оправили в клинику неврозов, где он и промучился два последних года. Ну а спустя ещё два года — была организована первая выставка Ван Гога.

И теперь два имен известны всем, кто хоть немного интересуется живописью. И никто не знает: не будь этой громкой истории с ухом — стали бы эти два художника Признанными Талантами?

Вот как нейросеть исправила картину Гогена:

И вы меня простите, но в случае с Гогеном, а бы отдала пальму первенства нейросети. Это только моё мнение, но тут у Бездушной Машины получилось вложить жизнь и душу.

А у Гогена всё выглядит так, словно все его персонажи изначально мертвы. Какой-то упаднический декаданс…

Осталось сказать, что я попробовала проверить и более маститого художника, но… Про это расскажу в следующий раз. Не пропустите.