Ситуация со сгущенкой мне напоминает детский сад. Представьте, всем раздали по одинаковой конфете, но каждый должен ее завернуть в самодельный фантик.
И вот малыши дома, с родителями, начинают придумывать и изобретать упаковку для конфеты. Используют каждый кто что может. Фольгу, блестки, мишуру… Расписывают фантики позолотой и финтифлюшками…
И все ради того, чтобы красиво завернуть одну и туже конфетку.
Вот так же и со сгущенкой. Производители совсем потеряли чувство меры.
Вы только посмотрите, что происходит. Сгущенка вся сделана по одному ГОСТу. Разница в цене незначительная, поэтому за покупателя борются при помощи упаковки.
Вот тут написано: «Свое, родное, настоящее». Это нам намекают, что в других баночках — «не свое, не родное, не настоящее»? Так что ли?
А здесь, посмотрите:) Банка словно сделана из золота. Она вся переливается и надписи под стать. «Совок», «Сделано как в СССР», «В лучших советских традициях»:
Вы только полюбуйтесь, сколько медалей теперь присваивается упаковке. Ведь если продукт везде сделан по правилам, соответствует стандартам, значит идет борьба между упаковками?
Тут форма важнее содержания?
Причем, надписи на витринах и на ценниках нам подсказывают, что все эти варианту сгущенки сделаны без заменителей молочного жира.
Еще смешная надпись на ценнике: «Новинка». А на баночке: «Проверено Роскачеством»
Стоп! А вот с этого места — поподробнее! Что значит «Проверено»? Где результаты проверки?
Знаете, если кто-то скажет: «У нас была ревизия. Нас проверили», — то этого ведь мало. Естественно последует вопрос: «Ну и? Что показала проверка-то? Что выявили, какая в итоге получилась недостача или излишки?».
Ведь сама по себе проверка без озвучивания результатов — это разговор «ни о чем».
Но сама идея мне показалась интересной и я решила зайти на сайт «Роскачества» в раздел «сгущенка». Результаты даже меня удивили.
Оказалось, что так действительно можно оценить качество сгущенки по нескольким параметрам.
Ведь телефон у всех всегда с собой. Набрать запрос в поиске — дело пары секунд. И там мы неожиданно можем увидеть, что «натуральный продукт» — натуральный только на 60%. Как Вам такое?
И все медали сразу меркнут, если показатели безопасности — оставляют желать лучшего.
И там есть оценка, которая не порадует даже любителей известной раскрученной марки.
Я решила сделать несколько скринов с сайта Роскачества. Они удивительные, неожиданные и противоречат прилавку со сгущенкой.
Вот несколько скринов для примера:
Что же это получается? Покупатели сами по себе, а все эти проверки качества и черные списки — сами по себе. Это словно два разных непересекающихся мира.
Мы видим надпись, что все компоненты натуральные — и верим. Хотя там натуральности всего на 60%. Вот так-то, ребятушки.
Эх, где наша старая булка со сгущенкой?! Из той страны, которой больше нет. И от которой только и остались слова и надписи на этикетках: «Свое, родное, настоящее, совок, сделано в СССР, в лучших советских традициях…». У меня на этом все.
Прошу поставить лайк, чтобы поддержать тему. Высказывайте свое мнение в комментариях. Подписывайтесь на мой канал и сайт. Желаю Вам вкусной жизни. Еще по теме: «Все гости любили торт „Чародейка“, но отказались доесть свой кусочек». Эта и ещё статьи про еду на «Есть время под солнцем». Смотрите мои видео.
© 2021, Елена Соловьева. Все права защищены.
Мы не знаем на сколько натуральной была сгущенка в Советском Союзе, тогда информация была недоступна всем подряд. Можно купить сгущенное молоко разных производителей и сравнить по вкусу и консистенции. ГОСТ у всех одинаков, а вкус разный. Мы для себя определили наилучшую и только ее покупаем.
Я думаю, что в те времена молоко было натуральным. Его еще не делали из пальмового жира.