Отвечу на ФСЁ: про сенную палочку и использование мха

Всем привет, у меня снова рубрика ответов на вопросы читателей. И на этот раз про сенную палочку и использование мха.

Отзыв про сенную палочку и использование мха

В моей недавней статье было сказано, что я кладу мох на дно больших горшков. Речь шла про выращивание саженцев в горшках.

И обычно у таких технических емкостей на дне слишком большие отверстия. Они не столько для стока лишней воды, сколько для быстрого полива через общий поддон.

Так вот. Если на дно такого горшка ничего не положить — из него будет просыпаться грунт. Сначала просыпаться, а позднее вымываться при каждом поливе.

И в статье я наглядно показала, как пересаживаю саженцы. И кладу на дно горшков слой лесного мха.

Пришел отзыв от пользователя с названием профиля «Жаркие грядки»

Дама мне прочитала небольшую лекцию. Она подробно написала так (я лишь исправила грамматические и синтаксические ошибки):

«Когда вы проталкиваете корневую пробку обратно в дренажное отверстие, корневые волоски и кончики корней, уже адаптировавшиеся к влажной среде грядки, неизбежно травмируются и переламываются внутри земляного кома.

Эти микротравмы — ворота для корневых гнилей, особенно в тёплую погоду.

Поэтому я настоятельно советую после такой процедуры не просто полить саженец, а пролить его раствором биофунгицида на основе сенной палочки или триходермы.

Это заселит почву полезной микрофлорой и не даст развиться патогенам на повреждённых корешках.

Мох-сфагнум на дно — это отличный дренаж и антисептик, но сухой сфагнум в горшке работает как фитиль и очень быстро вытягивает влагу из нижнего слоя грунта.

Поэтому после пересадки на мох его нужно обязательно хорошо промочить, пока он не перестанет пить воду из почвы, иначе корни внизу пересохнут при внешне влажном верхе».

Вот такой пришел отзыв, с которым я вообще не согласна…

Не буду делать акцент на менторский тон отзыва. Но некоторые фразы, вроде «настоятельно советую», «нужно обязательно»… Меня зацепили.

Всегда поражает, если кто-то с такой интонацией начинает учить автора уму-разуму.

Сразу хочется ответить, что мы и сами — с усами… Поучайте лучше ваших паучат!

Поэтому я решила ответить про сенную палочку и использование мха

Жаркие грядки, сенная палочка уже содержится в корнях, поскольку грядка предварительно засыпана скошенной травой. О чем я также писала в статье.

Жаль, что вы не обратили внимание на этот факт. А может не читали? Или не смотрели фото, на которых травой засыпана также и поверхность грунта в горшках.

Или для вас сенная палочка — это исключительно покупные биофунгициды? А натуральное сено — это другое?

Дальше.

Триходерма также добавляется в грунт уже не первый год. Ни о каких гнилях и «воротах» в моем случае речь не идет.

Спасибо за дополнение, которое будет полезно для новичков, которые не читали прежде мои статьи.

Что касается мха, то он не пересохнет ни при поливе сверху, ни при поливе снизу

Пересохнуть он может лишь в том случае, если я позволю грунту в горшке тоже пересохнуть. Если не верите мне как опытному практику, то просто проверьте: никогда мох на дне не будет влажным соприкасаясь с сухим грунтом.

Он ничего не вытягивает, а грунт пересыхает сверху вниз. Процесс, который вы писали — устоявшийся миф, придуманный теоретиками. Всё с точностью до наоборот.

Попробуйте намочить ком земли и пучок мха. А потом попробуйте «отобрать» воду у земли и у мха, при помощи отжимания.

Сожмите в руке комок мокрой земли — с нее практически ничего не капнет. Тогда как из мха можно отжать достаточно воды.

Это доказывает, что мох способен отдавать воду, но уж точно не отбирать.

Потому и для отправки садовых растений по почте — их заворачивают во влажный мох для сохранности.

Если бы мох был способен, как вы выразились, вытягивать влагу на себя — то корни и клубни приходили бы по почте практически иссушенными.

© 2026, Елена Соловьева. Все права защищены.