А где синие флоксы? (Почему хейтеры словно слепые и не умеют читать)

Вий: «Поднимите мне веки… Ничего не вижу…». Старая сказка подтверждает, что разная нечисть может быть слепая, и пока кому-то принудительно не поднимут веки, они ничего не видят. Забавно. Не видят и синие флоксы, даже под носом.

Но это скажем так эпиграф, предисловие к статье. А она посвящается «милым» моим хейтерам, большинство из которых, уж простите за откровенность, слепые.

Вообще-то не планировала писать про хейтеров — этих вечных спутников любого хорошего текста или успешного канала. Но пришел смешной комментарий, вот и захотелось ответить сразу всем, чтобы потом отправить в похожем случае ссылку на эту статью.

Вот скажите мне, товарищи: «Вы верите в совпадения?». Я вот например верю

И если злобные, саркастические, хамски откровенно грубые тролли приходят, скажем так, «волной», то это разумеется просто совпадение. (Нет). По принципу: «Никогда такого не было, и вот опять.»

Комментарии с матом, приходится удалять.

Хотя в последнее время в Программе есть такой глюк, что удаленные комментарии остаются всем видны, но только с надписью «комментарий был удален».

Некоторым приходится отвечать (не хочется, но я же вежливая) на самые нелепые обвинения.

Это же просто чье-то «альтернативное» мнение, изложенное в грубоватой форме. Иногда надоедает, просто игнорирую.

Но знаете, ведь и Вы, когда читаете чужие комментарии, тоже вынуждены невольно быть свидетелями общения автора с троллями. И канал состоит не только из статей. Но и из обсуждения темы.

Я уже писала о том, что порой читатели не верят фактам, о которых рассказывает автор. Это нормально, если не принимает слишком раздутых масштабов.

И в конце я оставлю ссылку о том, как я пыталась что-то доказать, но только зря свое время потеряла.

Но сегодня я приведу еще вариант с так называемыми «слепыми» хейтерами. Они обычно пишут так: «Ну и где тут красивая роза? Смотрите про розы на канале таком-то…».

Или в статье, где десять советов они пишут так: «Нет ни одного совета. Где советы? Вот такой-то канал дает отличные советы…».

Но чаще они никуда не отправляют, просто не видят ничего. И вот сегодня под статьей про флоксы пришел комментарий:

Анастасия: «А где синие флоксы, которые особенно Вы хотели показать?».

У меня было два варианта ответа.

Первый вариант вежливый и он такой: «Анастасия, синие флоксы Вы можете видеть на фото номер…».

Второй вариант более резкий: » Анастасия, у меня есть две новости для Вас. Одна хорошая, одна плохая. Хорошая — на 30 тысяч читателей — всего один дальтоник. Плохая — этот дальтоник — Вы. Сочувствую».

На фото выше: два сорта флоксов. Розовые остаются розовыми и в потемках, они на переднем плане…

Но синие флоксы многим не дают покоя

Само существование их настолько подвергается сомнению, что… Отзывы, подобные приведенному выше — встречаются часто, увы.

И вот снова. Я смонтировала видео. И название было очень точным и конкретным: «Синие флоксы в сумерках, а днем были розовыми».

Я буквально сделала акцент на то, что синие флоксы проявляются в вечернее время.  И мне написала Наталья, которая заподозрила обман со стороны автора.

Наталья: «А почему синие флоксы в виде фото, а не видео?»

Автор: «Наталья, есть видео, но оно отдельно. Тут хотелось сделать стоп-кадр. Но я нашла для вас ссылку на отдельное видео, посмотрите».

Другими словами, я потратила время, нашла старое видео и отправила Наталье. Любезно. Но дискуссия продолжилась, как и недоверие со стороны читателя.

Наталья: «Есть время под солнцем, благодарю. Так это всего лишь светопередача камеры, но никак не изменение цвета самого цветка. По мере отцветания оттенок меняется, с этим могу согласится».

Другими словами, мне сделали упрек, что это синие флоксы — это лишь постаралась камера с фильтрами.

Автор: «Наталья, не совсем так. В сумерках не только камера, но и человеческий глаз видит изменение цвета. Не у всех сортов разумеется. Но вот этот флокс так меняется. И видно невооружённым глазом, иначе я бы не заметила, и не стала бы снимать. Хотите — приезжайте:)) Сами сможете убедиться:) Потрогать, понюхать, сравнить… Да и что такое в сущности цвет? Это в любом случае светопередача. Отражение света от предметов. Есть данные, что не все люди воспринимают цвет одинаково. Для некоторых часть спектрального класса вовсе недоступна. А также есть полные дальтоники. Для них красный – это зелёный».

Так вежливо и подробно ответила я. Полагая, что дискуссия исчерпана. И что синие флоксы способен разглядеть любой нормальный человек. Без камеры.

На фото выше: сорт, который выглядит наиболее синим в сумерках. А разве выглядеть синим — не значит быть синим?

Ну что тут скажешь! Наталья перешла к намекам, что все блогеры изначально вруны… И ради просмотров могут сделать что угодно с картинкой.

Вот что она ответила…

Наталья: «Есть время под солнцем, благодарю за приглашение. У меня свои есть флоксы. На тему светопередачи можно вести долгие диалоги, но блогерство — это отдельная наука».

Блогерство — отдельная наука. То есть наука врать?

Напомню, что диалог состоялся под видео. Которое вовсе не приносит авторам дохода.

Автор: «Наталья, конечно. Но чтобы разглядеть за блогером живого человека – отдельная наука не нужна. Надеюсь, что вам известно, что площадка с 14 апреля 2024-го года не платит авторам за видео и ролики? А за комментарии и вовсе никогда не платили. Поэтому я лишь оставалась собой, вежливо вам отвечая. Спасибо за интерес к теме»…

А какой вариант ответа выбрали бы Вы для такого читателя? Как поступить? Ведь по сути это вопрос не про флоксы даже.

Это просьба Вия: «Поднимите мне веки…». И как только я «подниму» ей веки отвечу на вопрос, сразу последует продолжение, где меня начнут терзать с новой силой, объясняя мне из каких оттенков состоит цветовая палитра и какого цвета не существует в Природе.

Прошу посмеяться, если Вас развлекла эта статья. Даже не знаю, это из рубрики «цветы» или «психология»?

Еще почитайте по теме: «Комментарий: Повелитель Вселенной написал: «Я вас блокирую навсегда»(Но пришел снова)» (с)

Чисто похвастаться: Покажу календулу размером с георгин. Очень необычная календула (д)

Фиалка «Счастье Есть» и как я убедилась, что меня обманули (с)

© 2026, Елена Соловьева. Все права защищены.