
Без мяса: Можно ли прокормиться одной свеклой и капустой? У нас в Университете во времена моей учебы на программиста была одна интересная курсовая работа.
Как дешевле прокормить стадо коров (без мяса разумеется, хотя коровы — это мясо)
Хотя речь шла не про людей, но задачку нам поставили интересную.
Требовалось рассчитать, сколько свеклы и комбикорма нужно на прокорм стада коров, если известна суточная потребность в калориях для одной коровы.
Кроме того, предлагалось решить задачу разными вариантами, то есть свеклу и комбикорм можно было комбинировать в любых комбинациях. Но было дополнительное условие — чтобы содержание стада обходилось максимально дешево.

Уже в самой постановке звучало несоответствие, потому что задавалась цена свеклы ниже цены комбикорма в несколько раз.
И в итоге, все написали разные программы по подбору идеального рациона для коровушек.
Сто программистов — сто программ и способов прокормить стадо дешево
Это известный факт, что получить одинаковый результат можно множеством способов, если речь идет о программировании.

Есть даже такой профессиональный термин в нашей среде: полиморфизм.
Простыми словами, если вам нужно пройти от точки А в точку Б — для этого есть бесконечное количество вариантов, если нет необходимости выбирать кратчайший пусть. Можно даже сделать крюк и петлять несколько дней, прежде чем попасть в точку, которая находится на расстоянии вытянутой руки от места старта.
Решений много, и выбрать можно любое. Но тут решение чуть ли не в одно действие.
Уж коль свекла настолько дешевле, то сразу делим общую потребность коровы на количество калорий в свекле и получаем количество ежедневной свеклы в килограммах, а точнее — в тоннах.
Потому что именно так и вышло, что корова должна слопать очень много свеклы, чтобы не протянуть копыта. И не отбросить их же.

Но вот в чем вопрос: «А сможет ли несчастная корова жрать (простите за слово) только свеклу в течении всей своей разнесчастной жизни?
А не будет ли у нее после этого красное молоко? Будет! Не сомневайтесь!
Глупый вопрос. Знаете, чем отличаются глупые вопросы от умных? Тем, что глупые вопросы никто не задает вовремя, они все звучат «опосля».
Как и составитель этой задачи для программистов. Он же не думал вообще ни о чем таком практичном.

Работники умственного труда и вегетарианство
Но давайте поговорим о людях. В принципе, тут очень похоже на историю с коровами.
Тут тоже можно заранее задать много глупых вопросов, но их никто не задает. Тем более, что давно известно — физический труд требует большого расхода энергии.
И восполнить ее только травками, морковками и орешками — это какая-то заморочка. Особенно в северных странах, где 7 месяцев в году нет ни травинки, а только лед и снег.
Можно, конечно, грызть сосну, если уж очень уверен в своей правильной жизненной позиции. Можно вываривать кору и даже ветки, но зачем так себя мучать?

Горе от ума? Действительно умственные работники чудят?
Мне как-то младший сын, много лет назад, придя из детского садика заявил: «Я мясо больше не ем! Это же чьи-то тру…пы!».
И я тогда, как в сказке про Федота Стрельца пыталась понять: «Это где же ты, злодей, набралсЯ таких идей?»
Вот. И получается, что сначала идея проникает извне.
Какой-то «умник» сказал, другой «умник» стал этой идее следовать
Бездумно, не задавая вопросов: «А смогу я так нормально функционировать или буду еле ноги таскать?»
Причем, таскать придется тощие, страшные ноги. Чуть не сказала «куриные», но боюсь это не понравится вегетарианцам, состоящим почему-то не из клетчатки, а из мяса и костей.
У меня все.П.С. на данный момент сын обожает мясо, это само собой разумеется. Просто все бываем маленькими и глупыми. Потом вырастаем, но некоторые остаются глупыми навсегда. И живут без мяса.
© 2026, Елена Соловьева. Все права защищены.